Gossement Avocats$L'Équipe$ Florian Ferjoux

Florian Ferjoux

Avocat senior au Barreau de Paris

Parcours

Maître Florian Ferjoux est avocat au barreau de Paris depuis 2015. Il a rejoint le cabinet Gossement Avocats en 2016.

Il est diplômé du Master 2 Droit international et européen de l’environnement de l’Université d’Aix-Marseille. Il est également titulaire du diplôme de l’Institut de droit public des Affaires (IDPA – Université Paris Sud).

Maître Florian Ferjoux a intégré le Cabinet Gossement Avocats à la suite de plusieurs expériences professionnelles significatives au sein du Tribunal administratif de Paris et de plusieurs cabinets spécialisés en droit de l’environnement et en droit public.

Maître Florian Ferjoux exerce en tant que collaborateur senior dans l’ensemble des domaines d’activité du Cabinet Gossement Avocats.

Il intervient régulièrement dans le cadre de conférences consacrées à l’actualité juridique dans les domaines d’expertise du cabinet, et en particulier en matière d’énergies renouvelables, d’économie circulaire, d’autoconsommation et de droit de l’urbanisme.

Il enseigne également le droit administratif à l’Université Paris Nanterre.

Email : florian.ferjoux@gossement-avocats.com

 

Domaines d'intervention

Droit de l’environnement et du développement durable

Droit de l’énergie, droit minier, droit du changement climatique

Droit de l’urbanisme, droit de l’expropriation, droit de la construction

Actualités juridiques à la Une

Dérogation espèces protégées : l’administration n’est pas tenue de vérifier la fiabilité d’un dispositif anticollision prescrit par le juge administratif ou d’exiger le dépôt d’une demande de dérogation (Conseil d’Etat, 22 décembre 2025, n°497091 et 492940)

Dérogation espèces protégées : l’administration n’est pas tenue de vérifier la fiabilité d’un dispositif anticollision prescrit par le juge administratif ou d’exiger le dépôt d’une demande de dérogation (Conseil d’Etat, 22 décembre 2025, n°497091 et 492940)

Par deux décisions rendues ce 22 décembre 2025, le Conseil d'Etat a apporté d'importantes précisions relatives à la procédure d'autorisation de déroger à l'interdiction de destruction d'espèces protégées. En premier lieu, la Haute juridiction administrative a jugé que...

Charte de l’environnement : le juge judiciaire est compétent, à certaines conditions, pour statuer sur une demande de réparation du préjudice écologique causé par une activité autorisée (AMM) par l’administration (Cour de cassation, 13 novembre 2025, n°500 FS-B)

Charte de l’environnement : le juge judiciaire est compétent, à certaines conditions, pour statuer sur une demande de réparation du préjudice écologique causé par une activité autorisée (AMM) par l’administration (Cour de cassation, 13 novembre 2025, n°500 FS-B)

En cette année du vingtième anniversaire de la Charte de l'environnement, la Cour de cassation vient, pour la deuxième fois (cf. notre commentaire) d'en faire application. Mais d'une manière qui peut apparaître surprenante. Par un arrêt rendu ce 13 novembre 2025, la...

Toute l'Actualité dans votre boîte email

Restez informé(e) des évolutions juridiques
Recevez directement dans votre boîte mail les dernières actualités juridiques dans nos domaines d’expertise : environnement, énergie & climat, et urbanisme. À travers notre newsletter, découvrez nos analyses, décryptages des nouvelles régulations et recommandations pratiques pour anticiper les changements législatifs et protéger vos intérêts.

Abonnez-vous maintenant pour bénéficier de cette veille juridique et rester à jour sur les enjeux clés de votre secteur !