En bref
Canicule : Arnaud Gossement invité de l’émission « 28 minutes » sur Arte, le 23 juin 2026
📢[webinaire] « L’éco-blanchiment (« greenwashing ») : le point sur le cadre juridique des allégations environnementales ». Matinale du droit de l’environnement du SERDEAUT, le 25 juin 2026
Solaire : Gossement Avocats défend la société Enertrag et obtient une décision favorable pour un parc photovoltaïque couplé avec une activité agricole (Cour administrative d’appel de Lyon)
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinet d’avocats
Dérogation espèces protégées : le Sénat vote la simplification des conditions de reconnaissance de la « raison impérative d’intérêt public majeur » des projets (projet de loi d’accélération de la production d’énergies renouvelables)
– la contribution globale attendue des installations de puissance similaire à la réalisation des objectifs fixés par la programmation pluriannuelle de l’énergie (« PPE ») (en particulier les volets relatifs à la sécurité d’approvisionnement et au développement de l’exploitation des énergies renouvelables et de récupération).
En outre, l’article 4 du projet de loi prévoit que la déclaration d’utilité publique (DUP) de travaux nécessaires à l’établissement et à l’entretien des ouvrages de la concession de transport ou de distribution d’électricité peut reconnaître que ces travaux répondent à une RIIPM et ce, également, dans des conditions fixées par décret en Conseil d’État.
Commentaire
L’article L.411-1 du code de l’environnement interdit par principe de porter atteinte aux espèces protégées. Par dérogation, l’article L. 411-2 du même code prévoit que l’autorité administrative peut délivrer des dérogations aux interdictions d’atteinte aux espèces protégées pour permettre la réalisation de projets. La délivrance d’une telle dérogation est soumise à la réunion des trois conditions cumulatives suivantes :
– Il n’existe pas d’autre solution satisfaisante à la réalisation du projet ;
– La dérogation ne nuit pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle et ;
– Le projet répond à une raison impérative d’intérêt public majeur (RIIPM).
Dans le but de renforcer l’indépendance énergétique de l’Union Européenne et notamment de réduire le temps pour développer des projets d’énergies renouvelables, une proposition de directive européenne modifiant la directive 2018/2001 relative à la promotion de l’utilisation des énergies renouvelables (« RED ») propose de prévoir que les projets d’énergies renouvelables sont présumés relever d’un intérêt public supérieur (cf. article 16 quinquies de la proposition de directive).
Dans ce cadre, en France, l’article 4 du projet de loi relatif à l’accélération de la production d’énergies renouvelables, déposé par le Gouvernement, le 26 septembre 2022 au Parlement, propose de reconnaître que les projets d’énergie renouvelables répondent à la troisième condition précitée, relative à la RIIPM, et ce, sous certaines conditions définies par décret en Conseil d’Etat.
L’article 4 du projet de loi a été amendé et adopté en première lecture, par le Sénat, le 4 novembre 2022.
En premier lieu, les dispositions de l’article 4 du projet de loi, déposé par le Gouvernement, le 26 septembre 2022, ont fait l’objet de discussions au Sénat, et certaines d’entre elles ont été modifiées dans le texte adopté en première lecture le 4 novembre.
De première part, le texte adopté par la Commission de l’aménagement du territoire et du développement durable, le 26 octobre, a inclus au périmètre de l’article 4 du projet de loi :
– D’une part, les dispositifs de stockage d’énergie ;
– D’autre part, l’hydrogène renouvelable ou bas-carbone.
Le texte adopté en première lecture par le Sénat a conservé ces ajouts.
De deuxième part, le texte adopté en commission le 26 octobre a assoupli les conditions d’application de la reconnaissance de la RIIPM aux projets d’énergies renouvelables en supprimant la référence aux conditions définies par décret en Conseil d’Etat pour encadrer la reconnaissance de la RIIPM. L’un des objectifs poursuivi par cet amendement était de permettre aux projets d’énergies renouvelables de taille modeste de bénéficier de la reconnaissance de la RIIPM.
Le texte adopté en première lecture par le Sénat a rétabli la référence au décret en Conseil d’Etat en vue d’encadrer la reconnaissance de la RIIPM avec des critères permettant d’apprécier au cas par cas les projets d’énergies renouvelables.
En deuxième lieu, les dispositions de l’article 4 du projet de loi adopté en première lecture par le Sénat appellent les observations suivantes.
Tout d’abord, ces dispositions ne conduisent pas à reconnaître systématiquement que les projets d’énergies renouvelables répondent à une RIIPM car cette reconnaissance est conditionnée au respect de conditions ultérieurement déterminés par décret en Conseil d’Etat. Comme indiqué précédemment, ces critères seraient fixés selon, notamment, le type de source renouvelable, la puissance de l’installation et la contribution à la réalisation des objectifs de PPE. L’utilisation du terme « notamment » démontre que la liste de ces éléments sur laquelle se fonderait le Conseil d’Etat pour définir ces critères n’est pas limitative.
Ensuite, ces dispositions ne concernent que l’une des trois conditions de délivrance d’une « dérogation espèces protégées ». Les projets d’énergies renouvelables ne pourront donc pas être réalisés s’ils ne réunissent pas les deux autres conditions prévues par l’article L. 411-2 du code de l’environnement (absence d’autre solution satisfaisante et absence de nuisance au maintien dans un état de conservation favorable des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle).
Enfin, ces dispositions prévoient la possibilité de reconnaître que des travaux nécessaires à l’établissement et à l’entretien des ouvrages de la concession de transport ou de distribution d’électricité répondent à une RIIPM au stade de la déclaration d’utilité publique (DUP). Ces dispositions ne prévoient pas l’automaticité de la reconnaissance de la RIIPM pour ces projets mais se contentent d’offrir la possibilité de demander la RIIPM dès la DUP. La reconnaissance de la RIIPM serait subordonnée au respect de conditions fixées par décret en Conseil d’Etat.
Le texte adopté par le Sénat a été transmis à l’Assemblée nationale avant hier, le 7 novembre 2022, pour que celle-ci puisse à son tour procéder à son examen.
Morgane Issenmann, avocate
Julie Leroy, juriste
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
[Communiqué] Loi d’urgence agricole : le cabinet Gossement Avocats dépose une contribution extérieure devant le Conseil constitutionnel contre l’article relatif à l’autorisation de substances néonicotinoïdes en violation du droit à un environnement sain et équilibré, du principe de précaution, du principe de participation du public
Le Conseil constitutionnel a été saisi par de nombreux parlementaires d’une demande de contrôle de constitutionnalité de la loi. A la suite de cette saisine, le cabinet Gossement Avocats, spécialise du droit de l’environnement, dépose un mémoire nommé "contribution...
Solaire : le Gouvernement relève de 1 à 3 MWc le seuil de dispense d’étude d’impact systématique pour les installations photovoltaïques de production d’électricité
Par un décret n° 2026-674 du 27 juillet 2026 portant mesures de simplification de l'action publique locale et des normes applicables aux collectivités territoriales et à leurs groupements, publié au JO du 28 juillet 2026, le Gouvernement a relevé de 1 à 3 mégawatts,...
Batteries : les procédures de notification et d’accréditation des organismes d’évaluation de la conformité définies par l’arrêté du 10 juillet 2026
Le Gouvernement a publié au journal officiel du 22 juillet 2026, l’arrêté du 10 juillet 2026 concernant la notification et l’accréditation des organismes d’évaluation de la conformité intervenant au titre du règlement (UE) 2023/1542 relatif aux batteries et aux...
Hydroélectricité : ce que contient la loi n°2026-554 du 29 juin 2026 visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité
La loi n°2026-554 du 29 juin 2026 visant à relancer les investissements dans le secteur de l'hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique a été adoptée à la suite de l’accord conclu en août 2025 entre le Gouvernement français et la Commission...
Le décret n°2025-1048 du 30 octobre 2025 relatif à la sixième période du dispositif des certificats d’économies d’énergie est légal (Conseil d’Etat, 22 juillet 2026)
Par une décision du 22 juillet 2026, le Conseil d’Etat a rejeté les requêtes par lesquelles plusieurs fournisseurs de fioul domestique ou de carburants ont sollicité l’annulation, totale ou partielle, du décret n°2025-1048 du 30 octobre 2025 relatif à la sixième...
Néonicotinoïdes : pour la ministre de l’agriculture « 𝑐’𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑑𝑒́𝑐𝑖𝑑𝑒 ». Ce que la loi d’urgence agricole dit vraiment.
"C'est la science qui décide". Lors de la discussion parlementaire du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, la ministre de l'agriculture s'est prévalue d'une nouvelle version de l'article relatif à l'autorisation de l'utilisation de...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.

![[Communiqué] Loi d’urgence agricole : le cabinet Gossement Avocats dépose une contribution extérieure devant le Conseil constitutionnel contre l’article relatif à l’autorisation de substances néonicotinoïdes en violation du droit à un environnement sain et équilibré, du principe de précaution, du principe de participation du public](https://www.gossement-avocats.com/wp-content/uploads/2026/07/36487-large-400x250.jpg)



