En bref
Eolien : Gossement Avocats défend la société BayWa r.e. et obtient le rejet de recours dirigés contre un parc éolien devant la Cour administrative d’appel de Lyon
Solaire : publication du décret du 3 décembre 2024 précisant les caractéristiques des panneaux solaires photovoltaïques permettant le report de l‘obligation de solarisation de certains parkings
Hydroélectricité : modifications des modalités d’expérimentation du dispositif du médiateur
Schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) : Modification des dispositions relatives à l’élaboration, la modification et la révision des SAGE
Energies renouvelables : possibilité d’apporter des modifications non-substantielles aux cahiers des charges après la sélection des candidats (décret n° 2019-1175 du 14 novembre 2019)
Le décret n° 2019-1175 du 14 novembre 2019 modifie le code de l’énergie afin de permettre des modifications non substantielles des cahiers des charges des appels d’offres portant sur la réalisation et l’exploitation d’installations de production d’électricité à partir de sources renouvelables. En outre, ce décret réduit, à partir du 1er janvier 2021, le délai entre la publication d’un avis d’appel à la concurrence au Journal officiel de l’Union européenne et la date limite de dépôt des offres.
Sur les modifications non substantielles du cahier des charges après la sélection des candidats
Le décret commenté crée une nouvelle sous-section dans la partie du code de l’énergie relative aux procédures de mise en concurrence intitulée « Modification non substantielle des cahiers des charges applicables à la réalisation et à l’exploitation d’installations de production d’électricité à partir de sources renouvelables » (art. R. 311-27-12 à R. 311-27-16 du code de l’énergie).
Désormais, le ministre chargé de l’énergie peut modifier le cahier des charges de l’appel d’offres après la désignation des candidats retenus. Ces modifications auront pour objectif d’adapter ou de simplifier le cahier des charges.
En premier lieu, les modifications ne doivent pas remettre en cause les règles de désignation comme les critères d’admissibilité, de classement ou de sélection des offres.
Art. R. 311-27-12. du code de l’énergie – « Le ministre chargé de l’énergie peut, postérieurement à la désignation des candidats retenus de l’appel d’offres prévue à l’article R. 311-23, apporter au cahier des charges mentionné à l’article R. 311-16 ou à celui mentionné à l’article R. 311-25-14 des modifications non substantielles, en vue d’en adapter ou d’en simplifier le contenu.
Ces modifications ne peuvent conduire à remettre en cause les règles sur lesquelles a reposé la désignation des candidats retenus, en particulier les critères d’admissibilité, de classement et de sélection des offres. »
L’article R. 311-27-13 du code de l’énergie encadre davantage les possibilités de modification du cahier des charges en les cantonnant aux modalités :
– de report des délais de mise en service de l’installation,
– d’information en cas de changement du producteur, de l’actionnariat, du fournisseur, de la puissance installée ou du terrain d’implantation des installations
– d’autorisation des changements de producteur, d’actionnariat, de fournisseur, de la puissance installée ou de terrain d’implantation des installations
– de constitution des garanties financières
– de calcul des pénalités tarifaires
Les modifications peuvent également porter sur les marges d’évolution permises par les cahiers des charges en matière de caractéristiques énergétiques et techniques des installations.
En deuxième lieu, s’agissant de la procédure de modification, le ministre chargé de l’énergie transmet le projet du cahier des charges à la CRE qui dispose d’un délai de 15 jours pour vérifier que les modifications sont conformes à la réglementation.
A défaut, le ministre réexamine le projet de cahier des charges.
En troisième lieu, l’application des modifications du cahier des charges aux candidats diffère selon le type de modification :
– lorsque la modification concerne le calcul des pénalités tarifaires ou les caractéristiques énergétiques et techniques des installations, les contrats d’achat ou de complément de rémunération sont modifiés, dans la mesure strictement nécessaire à leur mise en conformité avec la modification publiée ;
– pour les autres types de modifications, celles-ci s’appliquent au candidat retenu qui en fait la demande au ministre chargé de l’énergie (cf. art. R. 311-27-15 du code de l’énergie).
Nous notons que la notion de « modification substantielle » n’est pas définie par les textes. Il conviendra donc de veiller à l’équilibre entre la souplesse dont bénéficierait les candidats sélectionnés (par exemple en cas de disparition du fabricant des panneaux photovoltaïques) et le respect de la procédure de mise en concurrence.
Sur la réduction des délais
Dès le 1er janvier 2021, les délais entre la publication de l’avis d’appel à la concurrence au Journal officiel de l’Union européenne et la date limite de dépôt des offres seront en principe réduits. A compter de la date de publication de l’avis, les candidats disposeront d’un délai d’au moins :
– trente-cinq jours dans le cadre de la procédure d’appel d’offres (art. R. 311-13 du code de l’énergie),
– de trente jours pour la procédure de dialogue concurrentiel (art. R. 311-25-12 du code de l’énergie),au lieu de 6 mois actuellement.
La portée de cette modification est relative : le délai de 30 jours étant un minimum, le ministre chargé de l’énergie pourra toujours octroyer aux candidats un délai supérieur pour déposer leurs offres.
Emilie Bertaina
Avocate – Cabinet Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
A69 : le Gouvernement peut-il faire échec à l’exécution du jugement du tribunal administratif de Toulouse au moyen d’une loi de validation ?
Plusieurs parlementaires ont annoncé qu'ils déposeraient une proposition de "loi de validation" pour faire échec à l'exécution du jugement par lequel, ce 27 février 2025, le tribunal administratif de Toulouse a annulé l’arrêté du 1er mars 2023 par lequel le préfet de...
Plastique à usage unique : un projet de décret qui ne changera rien à l’interdiction dans les cantines (et ailleurs)
Le Gouvernement organise, du 20 février au 14 mars 2025, une consultation publique sur un projet de décret portant modification de la définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service mentionnée à l’article D.541-338 du code de...
Economie circulaire : consultation publique sur le projet d’arrêté relatif aux modulations des contributions financières en cas d’incorporation de plastiques recyclés
Le projet d’arrêté fixant les modulations applicables aux contributions financières versées par les producteurs lorsqu’ils incorporent des matières plastiques recyclées est en consultation publique jusqu’au 1er avril 2025. Parmi les points importants figurent...
Certificats d’économies d’énergie : le Gouvernement confirme l’organisation de la sixième période et un renforcement de la lutte contre la fraude (projet de PPE 3)
Le Gouvernement organise, du 7 mars au 5 avril 2025, une nouvelle consultation publique sur un nouveau projet de programmation pluriannuelle de l’énergie pour la période 2025-2035 (PPE3). Un projet de décret qui devrait donc être publié pour mettre en œuvre des...
Solaire / Dérogation espèces protégées : la présomption irréfragable de la raison impérative d’intérêt public majeur ne dispense pas de la preuve de l’absence de solution alternative satisfaisante (Tribunal administratif d’Orléans)
Par un jugement n°2402086 du 13 février 2025, le tribunal administratif d'Orléans a annulé l'arrêté par lequel un préfet a délivré, au porteur d'un projet de centrale solaire, une autorisation de déroger à l'interdiction de destruction d'espèces protégées. Ce jugement...
Solaire : une serre photovoltaïque constitue « un espace clos et couvert » dont le permis de construire est soumis à étude d’impact préalable, si elle a vocation à demeurer le plus souvent fermée et à faire obstacle au passage (Conseil d’Etat)
Par une décision n°487007 du 25 février 2025, le Conseil d'Etat a jugé qu'une serre photovoltaïque constitue "un espace clos et couvert" dont le permis de construire est soumis à étude d'impact préalable, si, eu égard à sa nature et à sa fonction, elle a vocation à...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.