En bref
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinet d’avocats
📢 [𝐰𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞] 𝐋𝐮𝐭𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥’𝐚𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐥𝐬 (𝐙𝐀𝐍) : 𝐦𝐚𝐭𝐢𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐝𝐫𝐨𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐜𝐞 𝐣𝐞𝐮𝐝𝐢 𝟏𝟔 𝐚𝐯𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔
Solaire : le juge administratif précise son contrôle de la prévention des atteintes aux espèces protégées pour un projet de centrale solaire sur un site pollué (CAA Marseille, 19 mars 2026, n°24MA01751 – Jurisprudence cabinet)
Qu’est-ce qu’un « avocat en droit de l’environnement » ? Nos réponses sur l’accès, l’exercice et l’évolution du métier
Méthanisation : projet de décret relatif à l’approvisionnement d’installations par des cultures alimentaires
Le Ministère de l’environnement vient d’ouvrir une consultation publique relative au projet de décret pris pour l’application de l’article L. 541-39 du code de l’environnement. Ce texte vise à définir qu’est une culture alimentaire et à fixer le seuil d’autorisation d’approvisionnement des installations de méthanisation par ces cultures. Présentation.
/ Pour mémoire, l’article Article L541-39 du code de l’environnement, dans sa rédaction issue de la loi n°2015-992 du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte,
« I.-Les installations de méthanisation de déchets non dangereux ou de matières végétales brutes peuvent être approvisionnées par des cultures alimentaires, dans la limite de seuils définis par décret. Les résidus de cultures associés à ces cultures alimentaires et les cultures intermédiaires à vocation énergétique sont autorisés.
II.-Un décret fixe les conditions d’application du présent article, notamment les seuils mentionnés au I.«
Ces nouvelles dispositions de l’article L. 541-39 ne s’appliquent qu’aux installations mises en service après l’entrée en vigueur du décret mentionné au I de cet article.
Le projet de décret ainsi appelé fait désormais l’objet d’une consultation publique.
Définitions. Le projet de décret procède à la définition de plusieurs notions clés pour l’approvisionnement, à l’article D.543-291 du code de l’environnement :
« Art. D. 543-291.- Au sens de la présente section, on entend par :
« cultures alimentaires : les céréales et autres plantes riches en amidon, sucrières, oléagineuses, et légumineuses, utilisables en alimentation humaine ou animale, »
« cultures énergétiques : cultures cultivées essentiellement à des fins de production d’énergie ; »
« culture principale : la culture d’une parcelle qui est :
– soit présente le plus longtemps sur un cycle annuel,
– soit identifiable, en place ou par ses restes, sur la parcelle entre le 15 juin et le 15 septembre,
– soit commercialisée sous contrat ; »
« culture intermédiaire : culture qui est semée et récoltée entre deux cultures principales ; »
« résidus de cultures : les résidus qui sont directement générés par l’agriculture, ils n’incluent pas
les résidus issus d’industries connexes ou de la transformation. »
Seuil. S’agissant du seuil d’approvisionnement des installations de méthanisation par des cultures alimentaires, le projet de décret prévoit de rédiger ainsi un nouvel article D.543-292 du code de l’environnement
« Art. D. 543-292.- Le seuil visé à l’article L. 541-39 est fixé comme suit :
« L’approvisionnement de chaque installation de méthanisation de déchets non dangereux ou de matières végétales brutes peut comporter une proportion de cultures alimentaires ou énergétiques, cultivées à titre de culture principale. Appréciée par année civile, cette proportion doit être inférieure à 15 % du tonnage brut total des intrants. Cette proportion peut être dépassée une année donnée (N) par l’exploitant de l’unité si la proportion de ces cultures est inférieure à 15% du tonnage total brut des intrants, en moyenne sur les trois dernières années civiles (N-2, N-1, N).
Les prairies permanentes et les cultures intermédiaires à vocation énergétique ne sont pas prises
en compte dans le calcul de la proportion ci-dessus. »
Dérogations. Le seuil d’approvisionnement en cultures alimentaires peut faire l’objet de dérogations accordées par le préfet, lorsque ces cultures sont issues de zones contaminées :
« Art. D. 543-293.- Sans préjudice des dispositions relatives aux installations classées pour la protection de l’environnement, le préfet peut accorder une dérogation au seuil mentionné à l’article précédent à un exploitant d’une installation de méthanisation lorsqu’il s’agit de cultures alimentaires ou énergétiques, cultivées à titre de cultures principales provenant de zones reconnues contaminées, notamment par des métaux lourds, et définies dans un arrêté préfectoral relatif à des restrictions d’utilisation et de mise sur le marché pour raisons sanitaires des productions agricoles végétales issues de ces zones contaminées.
La dérogation est accordée selon les procédures prévues aux articles R. 512-31, R. 512-46-22 ou R. 512-52.«
Il conviendra de définir les critères de ce que qu’est une « zone contaminée » au sens de ces nouvelles dispositions pour prévenir des litiges sur ce que sont des « zones reconnues contaminées ».
Entrée en vigueur. Sur ce point, le projet de décret prévoit que ses dispositions sont applicables à toutes les installations mises en service aprés entrée en vigueur du décret publié :
« Art. D. 543-294.- La présente section est applicable aux installations de méthanisation de
déchets non dangereux ou de matières végétales brutes mises en services à compter du [date
d’entrée en vigueur du présent décret]«
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Etude d’impact : son auteur doit analyser « les principaux effets indirects du projet » y compris ceux produits à l’étranger. En principe.
Aux termes d’une décision, aussi importante que subtile, rendue ce 28 avril 2026, le Conseil d’État a précisé que l’étude d’impact d’un projet – ici celui de la bioraffinerie de La Mède – doit comporter une analyse de ses « principaux effets indirects » sur...
Climat : l’Assemblée générale des Nations-Unies vote une résolution importante sur les obligations des Etats en matière de lutte contre le changement climatique
Le 20 mai 2026, l'Assemblée générale des Nations-Unies a voté une résolution par laquelle les Etats membres de l'ONU, à l'exception des Etats-Unis et de la Russie, ont entendu partager une lecture commune de l'avis consultatif rendu le 23 juillet 2025 par la Cour...
Simplification : les députés veulent réduire la possibilité pour l’administration de refuser une autorisation environnementale (projet de loi d’urgence agricole)
Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles est actuellement examiné à l'Assemblée nationale en première lecture. En commission des affaires économiques, les députés ont adopté un amendement CE1095, déposé par les rapporteurs, qui tend à...
📢[webinaire] « L’autorisation environnementale : le point sur le droit applicable », matinale SERDEAUT Paris I le jeudi 21 mai 2026
Le SERDEAUT Centre de recherches, centre de recherches de Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne co-dirigé par le professeur Norbert Foulquier, organise un cycle de conférences mensuelles : "Les matinales du droit de l'environnement du SERDEAUT Centre de recherches". Ce...
« Backlash écologique : quand le Parlement fait marche arrière ». La députée Sandrine Le Feur et l’avocat Arnaud Gossement invités du podcast « Dans l’hémicycle » présenté par la journaliste Bérengère Bonte
À quelques jours de l’examen de la loi d’urgence agricole à l’Assemblée nationale (19 mai 2026) et dans un contexte de "backlash écologique" au Parlement, Bérengère Bonte reçoit Sandrine Le Feur, députée EPR de la 4ème circonscription du Finistère, présidente de la...
« Référé pénal environnemental » : l’admission du référé n’est pas subordonnée au constat d’une atteinte effective à l’environnement (Cour de cassation, crim., 5 mai 2026, Pourvoi n° 25-84.870)
Par une décision rendue ce 5 mai 2026, la chambre criminelle de la Cour de cassation a jugé que l'admission du référé environnemental devant le juge des libertés et de la détention (JLD) n'est pas subordonnée au constat d'une atteinte effective à l'environnement. Il...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.




![📢[webinaire] « L’autorisation environnementale : le point sur le droit applicable », matinale SERDEAUT Paris I le jeudi 21 mai 2026](https://www.gossement-avocats.com/wp-content/uploads/2026/05/Affiche-matinale-Serdeaut-AE-21-mai-2026-pdf.jpg)

