En bref
Hydroélectricité : Modifications des modalités d’expérimentation du dispositif du médiateur
Schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) : Modification des dispositions relatives à l’élaboration, la modification et la révision des SAGE
Déchets : Assouplissement des conditions pour la reprise des déchets de construction par les distributeurs
Certificats d’économie d’énergie : Publication au JO de ce jour de l’arrêté du 18 novembre 2024 modifiant plusieurs textes règlementaires relatifs aux opérations standardisées d’économie d’énergie
Principe de non régression : l’administration ne peut pas revenir sur un progrès de la protection de l’environnement sans justifier de motifs d’intérêt général (Conseil d’Etat)
Par un arrêt d’une grande importance rendu ce 9 juillet 2021, le Conseil d’Etat a jugé que l’autorisation de dérogations à l’interdiction de vols de nuit à l’aéroport de Beauvais-Tillé méconnaît les exigences du principe de non-régression. Un arrêt important en raison des précisions apportées par la Haute juridiction quant à la portée de ce principe.
Résumé
- Le principe de non régression est l’un des principes généraux du droit de l’environnement.
- Il a été inscrit à l’article L.110-1 du code de l’environnement à la suite de l’entrée en vigueur de la loi n° 2016-1087 du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages.
- Aux termes de l’article L.110-1 du code de l’environnement, les autorités s’inspirent, dans le cadre des lois qui en définissent la portée, du « principe de non-régression, selon lequel la protection de l’environnement, assurée par les dispositions législatives et réglementaires relatives à l’environnement, ne peut faire l’objet que d’une amélioration constante, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment« .
- Le principe de non régression est de plus invoqué par les auteurs de recours devant le juge administratif.
- Par une décision n°404391 du 8 décembre 2017, le Conseil d’Etat a fait une première application de ce principe et annulé deux dispositions réglementaires sur son fondement.
- Par une décision n°439195 rendue ce 9 juillet 2021, le Conseil d’Etat a annulé, sur le fondement du principe de non-régression, l’article 1er de l’arrêté du 26 décembre 2019 par lequel le ministre chargé de l’aviation civile avait autorisé des dérogations à l’interdiction d’atterrissage nocturne à l’aéroport de Beauvais-Tillé.
Rappel des faits et de la procédure
Par un arrêté du 25 avril 2002, le ministre des transports a instauré des restrictions d’exploitation de l’aérodrome de Beauvais-Tillé interdisant notamment à tout aéronef d’atterrir ou de décoller entre 0 heure et 5 heures, heures locales de départ ou d’arrivée sur l’aire de stationnement, et aux avions les plus bruyants d’atterrir ou décoller entre 22 heures et 7 heures du matin.
Par arrêté du 26 décembre 2019, le même ministre a modifié celui du 25 avril 2002 et prévu, en son article 1er, que le ministre chargé de l’aviation civile peut, au cas par cas, autoriser des dérogations à cette interdiction d’atterrissage nocturne, dans les conditions qu’il fixe.
Plusieurs associations de protection de l’environnement ont demandé l’annulation pour excès de pouvoir de l’article 1er de cet arrêté, devant le Conseil d’Etat
Par une décision n°439195 rendue ce 9 juillet 2021, le Conseil d’Etat a annulé, sur le fondement du principe de non-régression, l’article 1er de l’arrêté du 26 décembre 2019 par lequel le ministre chargé de l’aviation civile avait autorisé des dérogations à l’interdiction d’atterrissage nocturne à l’aéroport de Beauvais-Tillé.
Une nouvelle application du principe de non régression
L’arrêt ici commenté rappelle tout d’abord la lettre du principe de non régression :
« 2. Aux termes du II de l’article L. 110-1 du code de l’environnement, les autorités s’inspirent, dans le cadre des lois qui en définissent la portée, du » principe de non-régression, selon lequel la protection de l’environnement, assurée par les dispositions législatives et réglementaires relatives à l’environnement, ne peut faire l’objet que d’une amélioration constante, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment « .
Le Conseil d’Etat a procédé au contrôle de la conformité de l’arrêté objet du recours avec ce principe de non-régression, en ces termes :
« 3. Les dispositions de l’arrêté attaqué donnent au ministre chargé de l’aviation civile le pouvoir d’accorder, au cas par cas, aux aéronefs effectuant des vols réguliers de transport de passagers et performants d’un point de vue acoustique, dont le dernier atterrissage était prévu entre 21 heures et 23 heures et dont le décollage est prévu le lendemain après 5 heures, le droit d’atterrir la nuit sur l’aéroport de Beauvais, par dérogation à l’interdiction posée par l’arrêté du 25 avril 2002, sans que soit limité le nombre de ces autorisations dérogatoires. Faute pour l’administration, d’une part, d’avoir encadré le surcroît du trafic aérien nocturne qui pourrait résulter de l’octroi de ces dérogations et d’autre part, d’avoir indiqué les motifs d’intérêt général qui pourraient le cas échéant les justifier, les associations requérantes sont fondées à soutenir que l’arrêté attaqué méconnaît les dispositions du 9° du II de l’article L. 110-1 du code de l’environnement. posant le principe de non-régression de la protection de l’environnement. »
A la suite de cette analyse, le Conseil d’Etat a annulé l’article 1er de l’arrêté litigieux « assouplissant » l’interdiction des vols de nuit aux motifs que l’administration :
- n’a pas encadré le surcroît du trafic aérien nocturne qui pourrait résulter de l’octroi de ces dérogations,
- n’a pas indiqué les motifs d’intérêt général qui pourraient le cas échéant les justifier.
Cet arrêt est très important à plusieurs titres :
1. Le Conseil d’Etat confirme l’importance du principe de non régression en en faisant une nouvelle application. Ce qui va nécessairement renforcer l’intérêt des auteurs de recours en annulation devant le juge administratif et enrichir la jurisprudence à son endroit.
2. Le principe de non-régression est ici appliqué pour contribuer au progrès de la protection de l’environnement entendue au sens large. L’interdiction des vols de nuit intéresse bien entendu la santé publique en raison des nuisances sonores qu’ils sont susceptibles de créer.
3. Par application du principe de non-régression, le Conseil d’Etat construit, depuis 2017, une jurisprudence très intéressante par laquelle il contrôle l’action de l’administration au regard de ce qui relève ou non de « l’amélioration constante » de la protection de l’environnement. Ce qui impose en retour à l’administration de s’interroger, avant toute décision ayant une incidence sur l’environnement, sur sa contribution à cette « amélioration constante » de la protection de l’environnement. De s’interroger puis de justifier sa décision.
4. La décision ici commentée est importante en raison des précisions apportées par le Conseil d’Etat quant à la portée de ce principe.
Par application de ce principe et dans les cas où le législateur ne lui pas expressément demandé de prendre une mesure dans un sens déterminé, l’administration doit, lorsqu’elle prend une décision qui intéresse la protection de l’environnement au sens large :
- évaluer le niveau de protection de l’environnement assuré par le droit, à l’instant où elle prend cette décision ;
- évaluer l’incidence de cette décision pour ce niveau de protection de l’environnement ;
- justifier précisément, par des motifs d’intérêt général, un éventuel risque de « régression » de ce niveau de protection de l’environnement ;
- encadrer précisément ce risque de « régression ».
Au fil de cette jurisprudence en construction depuis 2017, c’est donc une obligation renforcée d’évaluation et de motivation des décisions ayant une incidence sur l’environnement qui se dégage du principe de non-régression. Laquelle permet ensuite devant le juge administratif un débat sur ce que doit représenter le progrès du droit de l’environnement.
Arnaud Gossement
avocat – professeur associé à l’Université Paris I
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Autorisation environnementale : précisions sur l’affichage de l’avis de consultation du public (arrêté du 18 novembre 2024)
La ministre de la transition écologique a publié au journal officiel du 29 novembre 2024, l'arrêté du 18 novembre 2024 modifiant l'arrêté du 9 septembre 2021 relatif à l'affichage des avis d'enquête publique, de participation du public par voie électronique et de...
Autorisation environnementale : les exigences du site internet dédié à la consultation publique sont précisées par arrêté
La ministre de la transition écologique a publié, au journal officiel du 27 novembre 2024, l'arrêté du 18 novembre 2024 relatif aux caractéristiques techniques du site internet prévu à l'article R. 181-36 du code de l'environnement. Cet arrêté très important définit...
Dérogation espèces protégées : nouvelle possibilité de refus de régularisation de l’autorisation environnementale par le juge administratif (Conseil d’Etat, 6 novembre 2024, n°477317)
Par une décision n°477317 du 6 novembre 2024, le Conseil d’Etat a précisé que le juge administratif peut refuser d’engager une procédure de régularisation d’une autorisation environnementale - délivrée pour l’exploitation d’une installation classée pour la protection...
Autorisation environnementale : précisions sur la régularisation de l’autorisation dans le cadre d’un sursis à statuer (CE, 18 novembre 2024, n°474372 mentionnée aux Tables)
Par un récent arrêt du 18 novembre 2024, n°474372, le Conseil d’Etat a apporté plusieurs précisions importantes en ce qui concerne la régularisation du ou des vices entachant d’illégalité une autorisation environnementale, à la suite d’un sursis à statuer prononcé par...
Agrivoltaïsme : dépôt d’une proposition de loi tendant à créer un bail rural à clauses agrivoltaïques
Une proposition de loi tendant à créer un bail rural à clauses agrivoltaïques vient d'être déposée au Sénat. L'objectif des parlementaires qui en sont les auteurs est d'accompagner et favoriser le développement de l'agrivoltaïsme. Présentation. La loi du 10 mars 2024...
[Communiqué] Energie renouvelable : le cabinet obtient le rejet du recours contre un permis de construire d’une unité de production de biogaz par méthanisation (Tribunal administratif de Caen, 9 octobre 2024, n°2200096)
Par un jugement n°2200096 du 9 octobre 2024, le tribunal administratif de Caen a rejeté le recours formé à l'encontre du permis de construire, obtenu par la société La Goyère, cliente du cabinet, pour la réalisation d'une unité production de biogaz par méthanisation....
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.