En bref
📢 [𝐰𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞] La dérogation espèces protégées : matinale du droit de l’environnement exceptionnelle ce jeudi 12 mars 2026
Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE 3) : ce qu’il faut retenir des objectifs en matière de biogaz
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinet d’avocats
[Conférence] 10 décembre 2025 : grande conférence sur l’avenir de l’énergie solaire, au salon Energaïa, organisée par Tecsol
Déchets du bâtiment : publication au JO de l’arrêté du 28 février 2023 modifiant le cahier des charges des éco-organismes annexé à l’arrêté du 10 juin 2022
L’arrêté du 28 février 2023 modifie le cahier des charges des éco-organismes agréés dans le cadre de la filière de responsabilité élargie du producteur des produits et matériaux de construction relevant du secteur du bâtiment (PMCB) sur les deux points principaux suivants :
- La fixation d’un délai maximal à l’issue duquel les déchets de PMCB collectés séparément par les gestionnaires de points de reprise de ces déchets doivent être enlevés puis traités ;
- La fixation d’une trajectoire trimestrielle pour 2023 de points de reprise des déchets de PMCB hors maillage territorial que les éco-organismes agréés sont tenus de mettre en place.
Sur la fixation d’un délai maximal à l’issue duquel les déchets de PMCB doivent être pris en charge
Lorsque les éco-organismes pourvoient à l’enlèvement et au traitement des déchets de PMCB, l’arrêté du 28 février 2023 prévoit de compléter le cahier des charges afin de préciser que ces déchets doivent être pris en charge « dans un délai raisonnable » et au plus tard à l’issue d’un délai de 60 jours à compter de la signature du contrat-type conclu avec le gestionnaire du point de reprise (cf. modification du 3.3. du cahier des charges).
Lorsque l’éco-organisme couvre les coûts liés à la reprise des déchets issus de PMCB dans le cadre du service public de gestion des déchets dès le lendemain de la signature par le gestionnaire dudit service, du contrat-type « collectivité territoriale » (cf. modification du 3.3. du cahier des charges).
Sur le déploiement progressif des installations de reprise sans frais des déchets du bâtiment
L’arrêté du 28 février 2023 complète les dispositions du 6.1. du cahier des charges afin de distinguer, d’une part les objectifs de déploiement des installations de reprise relevant du maillage territorial (cf. point 6.1.1.) et d’autre part, les objectifs de déploiement s’agissant des « autres installations de reprise » (cf. point 6.1.2.)
Ainsi, en ce qui concerne le déploiement des points de reprise, le cahier des charges distingue désormais entre les installations relevant du maillage territorial et les autres.
S’agissant des « autres installations de reprise », l’arrêté du 28 février 2023 fixe une trajectoire trimestrielle de points de reprise des déchets de PMCB que les éco-organismes doivent mettre en place. Ces « autres installations » doivent être considérées comme excluant les installations de reprise comprises dans le maillage territorial ainsi que les installations relevant du service public de gestion de déchets.
Il convient de relever que la trajectoire trimestrielle définie dans la version projet de l’arrêté ne distinguait pas, pour définir le nombre d’installations de reprise à mettre en place, entre celles comprises dans ou hors maillage territorial.
Par ailleurs, pour apprécier, parmi le nombre de points de reprise qui doivent être mis en place à chacune des échéances trimestrielles, la part incombant à chacun des éco-organismes, l’arrêté du 28 février 2023 se borne à indiquer dans sa notice que « les obligations du présent cahier des charges sont appréciées pour chacun des éco-organismes au prorata des quantités de produits et matériaux de construction mis sur le marché l’année précédente par leurs adhérents respectifs. »
Enfin, l’arrêté du 28 février 2023 prévoit de compléter le cahier des charges de l’organisme coordonnateur afin que celui-ci coordonne les travaux des éco-organismes permettant notamment la création avant le 30 avril 2023 d’un site internet commun permettant de porter à la connaissance du public les « coordonnées des lieux de collecte ou de reprise des déchets, y compris ceux qui relèvent du service public de gestion des déchets ou des distributeurs » conformément à l’article L. 541-10-15 du code de l’environnement.
Emma Babin
Avocate
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Qu’est-ce qu’un « avocat en droit de l’environnement » ? Nos réponses sur l’accès, l’exercice et l’évolution du métier
La question nous est très souvent posée. Par nos clients, par des étudiant(e)s en droit qui réfléchissent à leur orientation professionnelle ou par des personnes qui cherchent un conseil pour défendre leurs droits : qu'est ce qu'un avocat en droit de l'environnement ?...
Lagopède alpin : la ministre de l’écologie doit suspendre, pour cinq ans, la chasse d’une espèce d’oiseau sauvage dont l’état de conservation est mauvais (Conseil d’Etat, 2 mars 2026, Ligue pour la Protection des Oiseaux, One Voice et Comité écologique ariègeois)
Voici une décision importante dont l'intérêt va bien au-delà de la seule question de la conservation du Lagopède alpin mais pourrait contraindre la ou le ministre de l'écologie a suspendre plus souvent la chasse d'espèces sauvages en mauvais état de conservation sans...
Principe de non-régression : le Gouvernement ne peut pas réduire le niveau de protection des zones humides qui ont « un rôle essentiel en matière environnementale » (Conseil d’Etat, 2 mars 2026, France Nature Environnement et autres, n°497009)
Voici une décision d'une grande importance par laquelle, le Conseil d'Etat a sanctionné - ce qui est encore assez rare - une nouvelle violation du principe de non-régression par le Gouvernement. Faciliter par arrêté la construction de bassines dans des zones humides...
Dérogation espèces protégées : le Conseil d’Etat précise la méthode d’appréciation du « risque suffisamment caractérisé » d’atteinte à l’état de conservation des espèces protégées (Conseil d’Etat, 23 février 2026, n°494510)
Cette décision n°494510 du 23 février 2026 du Conseil d'Etat est d'une particulière importance pour les rédacteurs des études d'impact qui serviront, notamment, à apprécier l'obligation de dépôt d'une demande de dérogation espèces protégées. Le Conseil d'Etat a ici...
Référé-liberté : l’euthanasie d’un animal porte atteinte au droit de propriété et au droit à la vie privée de son propriétaire ou détenteur « compte tenu du lien affectif particulier établi avec lui » (Conseil d’Etat, ord, 19 février 2026, Société Protectrice des Animaux du Roannais, n°511614)
Par une ordonnance n°511614 du 19 février 2026, le juge du référé-liberté du Conseil d'Etat a jugé que le fait pour une autorité publique d'ordonner l'euthanasie d'un animal constitue pour son propriétaire ou son détenteur, par nature et quels que soient les motifs...
Déchets du bâtiment : les députés refusent de discuter en urgence du projet de refondation de la filière de gestion de ces déchets, défendu par le Gouvernement (REP PMCB)
Une opération étonnante vient d'échouer à l'Assemblée nationale ce mardi 24 février 2026. Le Gouvernement a en effet tenté, en vain, de faire voter en urgence par les députés réunis en commission du développement durable, son projet de réforme ("refondation") des...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.






