En bref
Solaire : le juge administratif précise son contrôle de la prévention des atteintes aux espèces protégées pour un projet de centrale solaire sur un site pollué (CAA Marseille, 19 mars 2026, n°24MA01751 – Jurisprudence cabinet)
Qu’est-ce qu’un « avocat en droit de l’environnement » ? Nos réponses sur l’accès, l’exercice et l’évolution du métier
📢 [𝐰𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞] La dérogation espèces protégées : matinale du droit de l’environnement exceptionnelle ce jeudi 12 mars 2026
Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE 3) : ce qu’il faut retenir des objectifs en matière de biogaz
Déforestation importée : publication du règlement de l’Union européenne du 31 mai 2023 relatif à la lutte contre la déforestation importée en lien avec la viande bovine, le cacao, le café, l’huile de palme, le caoutchouc, le soja et le bois
Le règlement du 31 mai 2023 a pour ambition d’obliger les entreprises à démontrer que les produits commercialisés au sein de l’Union européenne ne proviennent pas de terrains ayant fait l’objet d’une déforestation ou d’une dégradation de forêts.
Les produits concernés par le règlement
Le règlement porte sur la mise sur le marché de l’Union et à la mise à disposition sur le marché de l’Union, ainsi qu’à l’exportation à partir de l’Union, de produits en cause, énumérés dans l’annexe 1 du règlement.
Les produits concernés sont les suivants : les bovins, le cacao, le café, le palmier à huile, le caoutchouc, le soja et le bois, et certains de leurs produits dérivés (notamment : le cuir, le chocolat, les pneumatiques, le charbon de bois, le papier).
Ils ont été identifiés par les institutions de l’Union européenne comme étant les produits contribuant le plus à la déforestation.
Sauf dispositions particulières, le règlement ne s’appliquera pas aux produits énumérés à l’annexe qui ont été produits avant le 30 juin 2023.
Objectif du règlement
L’objet du règlement est de réduire au minimum la part de l’Union dans la déforestation et dans la dégradation des forêts dans le monde, et de contribuer ainsi à une diminution de la déforestation dans le monde, ainsi que de réduire la part de l’Union dans les émissions de gaz à effet de serre et la perte de biodiversité à l’échelle mondiale.
Il va succéder au règlement n°995/2010 du 20 octobre 2010 (dite règlement bois ou RBUE), dont l’objet est de prévenir le commerce de bois récolté de manière illégale. Ce règlement porteuniquement sur le bois et les produits dérivés commercialisés sur le marché intérieur.
Le nouveau règlement va donc bien plus loin, dès lors qu’il traite de manière globale de la déforestation, indépendamment de sa légalité ou non, et au-delà des produits en bois.
Le règlement du 31 mai 2023 prévoit que ces produits ne peuvent pas être mis sur le marché ou mis à disposition sur le marché ou exportés, à moins que toutes les conditions suivantes ne soient remplies :
- ils sont « zéro déforestation » ;
- ils ont été produits conformément à la législation pertinente du pays de production ;
- ils font l’objet d’une déclaration de diligence raisonnée.
Le « zéro déforestation » caractérise :
- les produits en cause résultant des terres n’ayant pas fait l’objet d’activités de déforestation après le 31 décembre 2020, ou ceux qui ont été nourris avec de tels produits ou fabriqués à partir de tels produits; et
- dans le cas de produits en cause qui contiennent du bois ou ont été fabriqués à partir du bois, le bois doit avoir été récolté dans la forêt sans causer de dégradation des forêts après le 31 décembre 2020.
Contrôle préventif par la diligence raisonnée
Les opérateurs qui commercialisent ces produits devront mettre en place une « diligence raisonnée ». La diligence raisonnée est déjà pratiquée au titre du règlement bois de 2010, celle mise en place par le règlement de 2023 s’en inspire grandement.
La diligence raisonnée consiste en un processus de contrôle et d’évaluation à mettre en œuvre avant la mise sur le marché du produit. Elle fait ensuite l’objet d’une déclaration auprès de l’Etat. Ce processus doit permettre de garantir la réunion des conditions d’une commercialisation conforme au règlement.
Le système de diligence raisonnée à prévoir et à présenter aux autorités de contrôle de l’Etat doit porter sur trois axes :
- La collecte des données essentielles concernant les produits, leur origine et leurs livraisons (traçabilité) ;
- Un processus d’évaluation du risque concernant le produit (en fonction de nombreuses données dont le niveau de risque de sa provenance) ;
- Une description des mesures proposées par l’opérateur qu’il convient de prendre selon les différents degrés de risque identifié.
Les opérateurs ne pourront pas mettre les produits en cause sur le marché ni les exporter lorsque les produits ne sont pas conformes au règlement, lorsque l’opérateur n’a pas mis en place une diligence raisonnée répondant aux conditions, ou lorsque la diligence raisonnée a révélé l’existence d’un risque non négligeable que les produits en cause soient non conformes, à savoir s’ils contribuent à la déforestation ou à la dégradation des forêts.
Les Etats membres devront opérer des contrôles en vue du respect par les opérateurs des dispositions du règlement, proportionnés au degré de risque du pays de provenance des produits concernés. Ils devront établir le régime de sanction applicable. Le règlement prévoit également les démarches possibles des tiers portant sur la bonne application du règlement par les opérateurs.
Dates d’application
Les opérateurs qui commercialisent les produits concernés au sein de l’Union européenne devront se conformer aux obligations contenues dans ce règlement, dans un délai de 18 mois, avant le 29 décembre 2024.
Pour les petites et moyennes entreprises, la date butoir est le 29 juin 2025. D’autres mesures du règlement prennent en compte la situation particulières des PME et adaptent leurs obligations.
Le règlement n°995/2010 du 20 octobre 2010 sera quant à lui abrogé avec effet au 30 décembre 2024.
Le règlement du 31 mai 2023 instaure un système de contrôle pour de nombreux produits susceptibles d’être liés à une opération de déforestation. L’instauration de ce processus de contrôle et de déclaration devra être anticipé par les opérateurs concernés.
Florian Ferjoux
Avocat
Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Plastique : vers une remise en cause de l’interdiction des contenants en plastique dans les cantines et les services pédiatriques ? (Conseil d’État, 8 avril 2026, n°502935)
Par une décision n°502935 du 8 avril 2026, le Conseil d’État a annulé les dispositions par lesquelles le décret n°2025-80 du 28 janvier 2025 a précisé les modalités d’application de l’interdiction d’utiliser des contenants alimentaires en plastique en particulier dans les services de restauration scolaire et en milieu hospitalier.
Réduction de la durée des recours contre les projets industriels : Arnaud Gossement interrogé par l’AFP
Ce 14 avril 2026, le Gouvernement a annoncé une nouvelle réforme des règles d'instruction des recours devant les juridictions administratives, lorsque ceux-ci sont dirigés contre des projets industriels. Le Gouvernement espère ainsi réduire "d'au moins un an" les...
[Webinaire] 17 avril 2026 : décryptage de l’appel d’offres pour les projets photovoltaïques sur toitures et ombrières (formation Tecsol – Gossement Avocats)
Dans le cadre de son activité d’organisme de formation certifiée Qualiopi, Tecsol, bureau d’ingénierie solaire, organise une formation le 17 avril 2026, pour décrypter le cahier des charges de l'appel d'offres pour les projets photovoltaïques sur toitures et ombrières...
Urbanisme : projet de décret sur la durée de validité des autorisations d’urbanisme des ouvrages de production d’énergie renouvelable – Consultation du public
Un projet de décret est actuellement soumis à la consultation du public, du 11 avril 2026 au 5 mai 2026. Le projet de décret a pour objet la clarification et la mise en cohérence et la simplification des procédures d’autorisation d’urbanisme, pour tenir compte de...
ICPE : le silence gardé par le préfet pendant plus de quatre mois sur le « porté à connaissance » comportant un projet de modifications vaut décision implicite de rejet (Conseil d’Etat, 8 avril 2026, n°495603)
Par une décision n°495603 du 8 avril 2026, le Conseil d'Etat a apporté une précision essentielle pour tous les exploitants d'installations classées (ICPE) - et notamment de parcs éoliens - qui sont amenés à adresser un "porté à connaissance'" à l'administration pour...
📢 [𝐰𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞] 𝐋𝐮𝐭𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥’𝐚𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐥𝐬 (𝐙𝐀𝐍) : 𝐦𝐚𝐭𝐢𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐝𝐫𝐨𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐜𝐞 𝐣𝐞𝐮𝐝𝐢 𝟏𝟔 𝐚𝐯𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔
Le SERDEAUT Centre de recherches, centre de recherches de Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne co-dirigé par le professeur Norbert Foulquier, organise un cycle de conférences mensuelles : "Les matinales du droit de l'environnement du SERDEAUT Centre de recherches". Ce...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.



![[Webinaire] 17 avril 2026 : décryptage de l’appel d’offres pour les projets photovoltaïques sur toitures et ombrières (formation Tecsol – Gossement Avocats)](https://www.gossement-avocats.com/wp-content/uploads/2024/07/solaire-parking-adobe-moyenne.jpg)


![📢 [𝐰𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞] 𝐋𝐮𝐭𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥’𝐚𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐥𝐬 (𝐙𝐀𝐍) : 𝐦𝐚𝐭𝐢𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐝𝐫𝐨𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐜𝐞 𝐣𝐞𝐮𝐝𝐢 𝟏𝟔 𝐚𝐯𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔](https://www.gossement-avocats.com/wp-content/uploads/2026/03/affiche-matinale-zan-16-avril-2026-400x250.jpg)