En bref
Solaire : publication du décret du 3 décembre 2024 précisant les caractéristiques des panneaux solaires photovoltaïques permettant le report de l‘obligation de solarisation de certains parkings
Hydroélectricité : modifications des modalités d’expérimentation du dispositif du médiateur
Schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) : Modification des dispositions relatives à l’élaboration, la modification et la révision des SAGE
Déchets : Assouplissement des conditions pour la reprise des déchets de construction par les distributeurs
Covid-19 : le point sur les déplacements autorisés à titre dérogatoire et la valeur juridique de l’attestation sur l’honneur « officielle »
Depuis le 17 mars 2020, le déplacement des français est strictement encadré. Par principe, les déplacements hors du domicile sont interdits. Les déplacements justifiés par un motif impératif sont autorisés à titre d’exceptions. La nécessité du déplacement doit être démontrée par une « attestation sur l’honneur » dont un modèle est téléchargeable sur le site internet du ministère de l’intérieur, sous peine de sanction. L’occasion de revenir sur la valeur juridique de cette attestation sur l’honneur.
1. Présentation des conditions exceptionnelles de déplacement
Les déplacements de toute personne hors de son domicile est par principe interdit jusqu’au 31 mars 2020.
Certains déplacements, effectués dans le respect des gestes barrière, sont exceptionnellement autorisés pour des motifs strictement énumérés par le décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 – les décrets n° 2020-260 du 16 mars 2020 et n° 2020-279 du 19 mars 2020 ayant été jugés par le Conseil d’Etat comme trop imprécis (CE., 22 mars 2020, n° 439674, Syndicat des jeunes médecins).
Les motifs de déplacement sont les suivants :
« I. – Jusqu’au 31 mars 2020, tout déplacement de personne hors de son domicile est interdit à l’exception des déplacements pour les motifs suivants en évitant tout regroupement de personnes :
1° Trajets entre le domicile et le ou les lieux d’exercice de l’activité professionnelle et déplacements professionnels insusceptibles d’être différés ;
2° Déplacements pour effectuer des achats de fournitures nécessaires à l’activité professionnelle et des achats de première nécessité dans des établissements dont les activités demeurent autorisées par l’article 8 du présent décret ;
3° Déplacements pour motifs de santé à l’exception des consultations et soins pouvant être assurés à distance et, sauf pour les patients atteints d’une affection de longue durée, de ceux qui peuvent être différés ;
4° Déplacements pour motif familial impérieux, pour l’assistance des personnes vulnérables et pour la garde d’enfants ;
5° Déplacements brefs, dans la limite d’une heure quotidienne et dans un rayon maximal d’un kilomètre autour du domicile, liés soit à l’activité physique individuelle des personnes, à l’exclusion de toute pratique sportive collective et de toute proximité avec d’autres personnes, soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile, soit aux besoins des animaux de compagnie ;
6° Déplacements résultant d’une obligation de présentation aux services de police ou de gendarmerie nationales ou à tout autre service ou professionnel, imposée par l’autorité de police administrative ou l’autorité judiciaire ;
7° Déplacements résultant d’une convocation émanant d’une juridiction administrative ou de l’autorité judiciaire ;
8° Déplacements aux seules fins de participer à des missions d’intérêt général sur demande de l’autorité administrative et dans les conditions qu’elle précise.
II. – Les personnes souhaitant bénéficier de l’une de ces exceptions doivent se munir, lors de leurs déplacements hors de leur domicile, d’un document leur permettant de justifier que le déplacement considéré entre dans le champ de l’une de ces exceptions. (…) »
Les motifs des déplacements autorisés à titre dérogatoire sont d’ordre professionnel, administratif mais aussi personnel ce qui est le plus difficile à démontrer. En effet, à l’exception des déplacements rendus nécessaires par l’administration (cas 6 à 8) ou par l’employeur (cas 1 et première partie du 2) la nécessité des autres déplacements est difficilement justifiable dès lors qu’elle est liée à la seule personne qui doit justifier de son déplacement.
2. Sur le document justifiant le déplacement
Le décret impose de justifier son déplacement par un document.
Cela implique que le simple fait de conduire un camion transportant des marchandises, d’avoir son chien en laisse ou une tenue de sport ne suffit pas à démontrer que le déplacement correspond à un des cas impératifs listés par l’article 1er du décret du 16 mars 2020.
Les faits doivent être corroborés par un document écrit.
La nature de ce document fait débat.
En premier lieu, se pose la question de savoir si l’attestation publiée sur le site du ministère de l’intérieur est le seul document valable pour justifier de déplacements.
Le décret n’impose pas la production d’une attestation sur l’honneur mais d’un document, sans que la forme soit imposée, permettant de justifier qu’un déplacement entre dans le champ de l’une de ces exceptions.
De première part, le document peut être un document manuscrit ou dactylographié.
La possibilité de rédiger une attestation manuscrite sur papier libre a été confirmée sur le tweeter du ministère de l’Intérieur. Il est bien entendu rappelé qu’un tweet n’a aucune valeur juridique. Il permet simplement, dans cette situation de crise, d’informer en temps réel la population quant aux attentes de l’administration.
De deuxième part, l’attestation sur l’honneur n’est pas obligatoire si l’intéressé fournit un autre document justifiant son déplacement.
A titre d’exemple ce document peut être une attestation médicale d’une personne vulnérable (cas n°4), son propre contrat de travail pour prouver l’adresse du lieu de travail et l’impossibilité d’effectuer du télétravail (cas n° 1), une convocation émanant d’une juridiction (cas n° 7).
La force probante de ces documents paraît d’ailleurs plus forte que celle d’une attestation sur l’honneur qui revient en réalité à se constituer une preuve à soi-même.
En deuxième lieu, il existe un débat quant au support du document : le document justificatif peut-il être numérique ?
Le décret n° 2020-260 du 16 mars 2020 ne le précise pas. Cette absence de précisions quant au support du document pourrait être interprétée comme autorisant la présentation du document sous format numérique.
Cependant, le ministre de l’intérieur s’est exprimé à ce sujet à la télévision le 18 mars dernier. Il a indiqué que les attestations numériques n’étaient pas recevables. Il a évoqué au moins trois raisons : le risque de transmission du covid-19 au policier par la manipulation du téléphone portable, le risque de captation des données par des sociétés peu scrupuleuses et la volonté de rendre contraignant le déplacement des français hors de leur domicile qui, rappelons-le, est par principe interdit.
Il ne s’est pas prononcé spécifiquement sur les autres types de document mais, certaines des raisons évoquées pour les attestations sur l’honneur numériques s’appliquent aux autres documents.
Enfin, bien que cette allocution n’a pas non plus de valeur juridique, il est préférable de s’y tenir pour éviter de complexifier le travail des forces de l’ordre.
3. Sur l’analyse des sanctions en cas de non-respect des mesures de confinement
L’effectivité de l’interdiction de se déplacer hors de son domicile est assurée par le décret n° 2020-264 du 17 mars 2020 qui punit d’une amende prévue pour les contraventions de 4ème classe, soit d’une amende de 135 euros, la méconnaissance de l’obligation de se munir du document justifiant d’un déplacement autorisé, ainsi que la violation des mesures restrictives (couvre-feu, interdiction de se promener sur le littoral) prises dans certains départements.
La loi d’urgence pour faire face à l’épidémie de covid-19 adoptée par le Parlement le 22 mars 2020 va durcir ces sanctions (cf. chapitre 1er Bis état d’urgence sanitaire). L’amende de 135 euros sera en effet augmentée :
– jusqu’à 1 500 euros en cas de récidive dans les 15 jours ;
– jusqu’à 3 750 euros d’amende, six mois de prison ainsi que de la peine complémentaire de travail d’intérêt général et de la peine complémentaire de suspension du permis de conduire lorsque l’infraction a été commise à l’aide d’un véhicule, en cas de multi-récidive dans les 30 jours.
Emilie Bertaina
Avocate – Cabinet Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Agrivoltaïsme : une proposition de loi pour limiter à 5MWc par exploitation agricole, la puissance installée des centrales solaires
Une proposition de loi visant "un développement raisonné de l’agrivoltaïsme" devrait être prochainement déposée à l’Assemblée nationale par le député Pascal Lecamp. Ce texte comporte quatre mesures qui suscitent déjà de nombreux commentaires : la création d'une...
Déchets : rejet du recours contre deux textes organisant la filière REP des produits et matériaux de construction du bâtiment (Conseil d’Etat, 10 février 2025, n°483376)
Par une décision du 10 février 2025, le Conseil d’Etat a rejeté la requête de l’Association des recycleurs indépendants qui tendait à l’annulation de la décision de rejet implicite du ministre de la transition écologique sur la demande d’abrogation du décret...
Autoconsommation collective : exonération de l’accise sur l’électricité (projet de loi de finances pour 2025)
Aux termes du projet de loi de finances pour 2025 adopté, les opérations d’autoconsommation collective d’une puissance inférieure ou égale à 1MWc vont être exonérées de l’accise sur l’électricité (anciennement TICFE et anciennement CSPE). Le projet de loi de finances...
Charte de l’environnement : Arnaud Gossement participe au webinaire organisé le 14 février par l’Association des journalistes de l’environnement
L'association des journalistes de l'environnement organise, ce 14 février à 14h, un webinaire exceptionnel consacré au 20ème anniversaire de la Charte de l'environnement (loi constitutionnelle du 1er mars 2005). Arnaud Gossement interviendra aux côtés d'invités...
Dérogation espèces protégées : un projet de logements sociaux répond-il à une raison impérative d’intérêt public majeur au seul motif que la commune n’a pas atteint ses objectifs de construction ? (Conseil d’Etat)
Par une décision datée du 29 janvier 2025, le Conseil d'Etat a jugé que la cour administrative d'appel de Nancy a inexactement qualifié les faits en estimant qu'un projet de logements sociaux ne répondait pas à une raison impérative d'intérêt public majeur au motif...
Le Haut conseil pour le climat souligne la fragilité juridique de la Stratégie française énergie climat
Ce 31 janvier 2025, le Haut conseil pour le climat a publié son avis - sur auto saisine - sur le projet de troisième programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE 3) mis en consultation par le gouvernement, du 4 novembre au 16 décembre 2024. Si le Haut conseil pour le...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.