En bref
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinets d’avocats
Véhicule hors d’usage : le traitement par les centres VHU des véhicules relevant d’un système individuel en l’absence de contrat de gestion est légal (Conseil d’Etat, 30 juillet 2026, n°502483)
[Communiqué] Loi d’urgence agricole : le cabinet Gossement Avocats dépose une contribution extérieure devant le Conseil constitutionnel contre l’article relatif à l’autorisation de substances néonicotinoïdes en violation du droit à un environnement sain et équilibré, du principe de précaution, du principe de participation du public
Canicule : Arnaud Gossement invité de l’émission « 28 minutes » sur Arte, le 23 juin 2026
Déchets du bâtiment : présentation du projet d’arrêté « moratoire » modifiant le cahier des charges de la filière REP des déchets de produits et matériaux du secteur de la construction
La ministre de la transition écologique a soumis à consultation publique, jusqu’au 23 septembre prochain, un projet d’arrêté prévoyant de reporter au 1er janvier 2027 l’exécution de certaines mesures prévues par le cahier des charges annexé à l’arrêté du 10 juin 2022. Aux termes de ce projet d’arrêté, la mise en œuvre de ces mesures est suspendue jusqu’au 1er janvier 2027 dans l’attente des travaux de refondation de la filière annoncés par la ministre le 20 mars 2025. Présentation.
En résumé
Le projet d’arrêté prévoit de modifier respectivement le cahier des charges des éco-organismes et de l’organisme coordonnateur afin :
- de reporter au 1er janvier 2027 les mesures qui devaient en principe entrer en vigueur le 1er janvier 2025 (ou le 31 décembre 2024) ;
- de compléter les modalités de calcul de l’équilibrage, telles qu’elles sont définies dans le cahier des charges de l’organisme coordonnateur, afin de répartir entre les éco-organismes les charges découlant de l’abattement d’au moins 50% des contributions financières pour les produits qui sont performants sur le plan environnemental.
Les mesures dont la mise en œuvre est suspendue
Le projet d’arrêté prévoit de reporter au 1er janvier 2027 (ou au 31 décembre 2026) la mise en œuvre des mesures qui suivent :
- La reprise sans frais des déchets de PMCB qui ont été collectés par les entreprises du secteur du bâtiment dans des contenants d’un volume de 8 m3 ;
- La mise en œuvre d’un outil unique commun à tous les éco-organismes agréés destiné respectivement à assurer la traçabilité et à garantir un accès simplifié aux installations de reprise de ces déchets pour les détenteurs de déchets ;
- Généralisation de la prise en charge des coûts de collecte et de transport des déchets dans le cadre de leur reprise sans frais sur les chantiers à partir d’un seuil de 50 m3 ;
- Obligation pour les installations de reprise des déchets de PMCB qui font partie du maillage territorial des points de reprise, de disposer d’une zone dédiée au stockage de PMCB susceptibles d’être réemployés ;
- La prise en charge sans frais des flux de déchets autres que ceux de bois, métal, plastique, fractions minérales, plâtre, verre et textile et qui sont collectés séparément par rapport à ces flux ;
- La prise en charge intégrale des coûts de traitement des déchets de matériaux constitués majoritairement en masse de minéraux ne contenant ni verre, ni laines minérales ou plâtre inertes. Ces coûts doivent néanmoins être couverts à hauteur d’au moins 80% ;
- La prise en charge d’une opération de résorption de dépôts de déchets de PMCB abandonnés.
Précisions sur l’équilibrage financier
Pour mémoire, le cahier des charges de l’organisme coordonnateur, annexé à l’arrêté du 10 juin 2022, prévoyait de confier à l’organisme coordonnateur le soin de répartir entre les éco-organismes les obligations de collecte de déchets de PMCB au prorata de la quantité de produits et matériaux mis sur le marché par leurs adhérents respectifs. Cette mission, initialement dévolue à l’ADEME, est désormais confiée à l’organisme coordonnateur (ce qui n’est d’ailleurs propre à la filière REP des PMCB, les cahiers des charges de plusieurs autres filières REP prévoient une disposition similaire).
A cet égard, il convient de souligner que la société OCAB, qui avait été agréée en qualité d’organisme coordonnateur au titre de la filière REP des PMCB jusqu’au 31 décembre 2023, vient d’être réagréé par arrêté du 30 juillet 2025 jusqu’au 31 décembre 2027.
Par ailleurs, le cahier des charges impose aux éco-organismes d’appliquer un abattement d’au moins 50% du tarif moyen des contributions financières appliquées à l’ensemble des produits et matériaux de la même catégorie, au bénéfice des produits et matériaux « composés majoritairement de matériaux dont les taux de valorisation des déchets pour l’année N-2 sont supérieurs au taux moyen de valorisation de l’ensemble des déchets de PMCB de la catégorie pour cette même année. » (cf. article 3.1.5. du cahier des charges). Cette disposition prévoit, en outre, que les charges liées à l’abattement sont répartis sur les produits dont les taux de valorisation sont, à l’inverse, inférieurs au taux moyen de valorisation des déchets de PMCB de la catégorie.
C’est précisément afin de tenir compte des charges liées à cet abattement que le projet d’arrêté prévoit de compléter les dispositions relatives à l’équilibrage financier aux termes d’un nouvel article 6.
Emma Babin – avocate associée
cabinet Gossement Avocats
cabinet d’avocats en droit de l’environnement, avocat en droit de l’environnement, cabinet d’avocats en droit de l’énergie, avocat en droit de l’énergie
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Biodiversité : le projet de décret relatif à la mise en œuvre différée des mesures de compensation est soumis à consultation publique
Le ministère de la transition écologique a ouvert, du 20 octobre au 15 novembre 2026, une consultation publique sur un projet de décret en Conseil d’État relatif aux modalités de mise en œuvre différée des mesures de compensation des atteintes à la biodiversité. Ce...
Stockage d’électricité par batteries (BESS) : le Gouvernement annonce une « clarification » des règles d’implantation des batteries, d’ici le 1er décembre 2026
Le Gouvernement a annoncé, le 15 octobre 2026, une « clarification des règles sur l'implantation de batterie », dont la publication est prévue d'ici le 1er décembre 2026. Cette annonce figure dans le dossier de presse de la deuxième phase du plan d'électrification. Le...
Dérogation espèces protégées : le juge administratif peut prescrire une mesure de réduction susceptible d’exonérer le porteur de projet de l’obligation de dépôt d’une demande de dérogation mais doit en vérifier l’effectivité (Conseil d’Etat, 15 octobre 2026, n°506925)
Par une décision du 15 octobre 2026, n°506925, le Conseil d'Etat a annulé un arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles relatif à l'autorisation environnementale d'un parc éolien. La cour administrative d'appel avait imposé elle-même un dispositif de...
Autoroute A 412 Machilly-Thonon : le juge des référés rejette la demande de suspension de l’autorisation environnementale en raison de « l’intérêt majeur » du projet (CAA Lyon, ord., 15 octobre 2026, FNE Haute-Savoie et autres, n°26LY02528)
Par une ordonnance du 15 octobre 2026, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral portant autorisation environnementale du projet de liaison autoroutière concédée entre Machilly et...
Espèces protégées – éolien : une mesure de bridage d’un parc éolien peut être renforcée sans obligation de déposer une demande de « dérogation espèces protégées » (CAA Douai, 8 octobre 2026, n°24DA02392)
Par arrêt du 8 octobre 2026 n°24DA02392, la cour administrative d’appel de Douai a confirmé la possibilité pour le juge administratif de renforcer une mesure de bridage afin d’écarter le moyen tiré de l’absence de dérogation « espèces protégées », sans soumettre le pétitionnaire à l’obligation de solliciter une telle dérogation
Chasse : la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse suspend la chasse de la perdrix grise de montagne en Ariège (TA Toulouse, ord., 14 octobre 2026, association One Voice, n°2607984 – dossier cabinet)
Par une ordonnance du 14 octobre 2026, la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a suspendu l’exécution de l’arrêté du préfet de l’Ariège du 2 octobre 2026, en tant qu’il fixe le prélèvement maximal autorisé de Perdrix grises de montagne pour la...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.






