En bref
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinets d’avocats
Véhicule hors d’usage : le traitement par les centres VHU des véhicules relevant d’un système individuel en l’absence de contrat de gestion est légal (Conseil d’Etat, 30 juillet 2026, n°502483)
[Communiqué] Loi d’urgence agricole : le cabinet Gossement Avocats dépose une contribution extérieure devant le Conseil constitutionnel contre l’article relatif à l’autorisation de substances néonicotinoïdes en violation du droit à un environnement sain et équilibré, du principe de précaution, du principe de participation du public
Canicule : Arnaud Gossement invité de l’émission « 28 minutes » sur Arte, le 23 juin 2026
Déchets plastiques : le Parlement européen se prononce sur la proposition de directive « déchets plastiques à usage unique »
Ce mercredi 24 octobre, les eurodéputés se sont prononcés sur la proposition de directive relative à la réduction de l’incidence sur l’environnement de certains produits plastiques, présentée par la Commission le 28 mai 2018.
Le communiqué de presse du Parlement peut être consulté ici. Le texte de la proposition de directive peut être consulté ici.
Objectifs
Cette proposition de directive tend à réduire l’utilisation de dix catégories de produits plastiques à usage unique dont les lingettes, ballons, récipients alimentaires ou pour boissons etc. ainsi que des engins de pêche qui représentent ensemble environ 70 % de ces déchets marins.
Parmi les sept mesures proposées par la Commission, l’interdiction des coton-tige, de la vaisselle en plastique, des mélangeurs de boissons, des pailles et des tiges pour ballons est la plus remarquable. Le Parlement européen a confirmé cette interdiction. Dans le détail, ces 7 mesures sont les suivantes : réduction de la consommation, restriction d’accès au marché, exigence en matière de conception des produits, exigences en matière de marquage, responsabilité élargie des producteurs, objectif de collecte sélective, mesures de sensibilisation.
Analyse des amendements du Parlement
Le Parlement européen a proposé pas moins de 90 amendements à la proposition originale. Sans revenir sur les avancées de la Commission européenne en matière de réduction des produits plastiques, le Parlement a toutefois ajouté des dispositions relatives à l’utilité du plastique :
« Le plastique joue un rôle utile dans l’économie et fournit des applications essentielles dans de nombreux secteurs. Les matières plastiques sont notamment utilisées dans les emballages (40 %) et dans le secteur du bâtiment et de la construction (20 %).
Il y a également une utilisation importante du plastique dans les secteurs de l’automobile, des équipements électriques et électroniques, de l’alimentaire et de l’agriculture. » (considérant 1 bis)
Ensuite, les députés ont renforcé le dispositif d’interdiction de certains produits plastique à usage unique en ajoutant les emballages de fast-food en polystyrène ou les produits oxo-dégradables. Dans les considérants (5 ter), ils proposent également d’étendre la limitation des matières plastiques dans la fabrication des textiles.
S’agissant de la réduction de la consommation de certains produits comme les récipients alimentaires et les gobelets pour boissons, alors que la Commission prévoyait une « réduction significative », le Parlement fixe un objectif chiffré de 25% au plus tard en 2025.
Les dispositions relatives à la responsabilité élargie du producteur sont renforcées s’agissant des filtres de cigarettes. Il est notamment précisé que les États membres veillent à ce que les producteurs de filtres de produits du tabac contenant du plastique couvrent les coûts de la collecte des déchets de ces produits, de leur transport et de leur traitement, y compris les coûts de nettoyage des déchets et les coûts des mesures de sensibilisation visées à l’article 10.
Pour les engins de pêche, les parlementaires ont ajouté un objectif de collecte chiffré de 50 % d’ici 2025.
Prochaines étapes
La proposition de directive telle qu’amendée par les députés a été approuvée à une large majorité de 571 voix pour, 53 voix contre et 34 abstentions. L’interdiction de certains produits en plastique semble actée.
Désormais, il appartient au Conseil de l’Union européenne, qui regroupe les représentants des Etats membres, de se prononcer.
Emilie Bertaina
Avocate – Cabinet Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Chasse : la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse suspend la chasse de la perdrix grise de montagne en Ariège (TA Toulouse, ord., 14 octobre 2026, association One Voice, n°2607984 – dossier cabinet)
Par une ordonnance du 14 octobre 2026, la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a suspendu l’exécution de l’arrêté du préfet de l’Ariège du 2 octobre 2026, en tant qu’il fixe le prélèvement maximal autorisé de Perdrix grises de montagne pour la...
Photovoltaïque : annulation d’un refus implicite de signature d’un contrat d’achat d’un lauréat d’appel d’offres (TA Clermont-Ferrand, 13 octobre 2026, n°2300519 – dossier cabinet)
Par un jugement du 13 octobre 2026, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé la décision implicite par laquelle la société Electricité de France (EDF) a refusé de signer, avec la société anonyme d’économie mixte Devès Ensoleillé le contrat d’achat de...
Éolien : pas d’urgence à suspendre l’exécution du refus d’une commune de consentir des servitudes sur son domaine privé pour la construction et l’exploitation d’un parc éolien (CE, 9 octobre 2026, n° 510886)
Par une décision n°510886 et 515585 du 9 octobre 2026, le Conseil d'État a statué sur la demande de suspension du refus opposé par le maire d'une commune à la conclusion d'une convention instituant des servitudes sur des chemins de son domaine privé pour les besoins...
ICPE : le préfet peut prescrire à un ancien exploitant, dix ans après sa cessation d’activité, une étude de la pollution du site, en prenant en compte un usage comparable à celui de la dernière période d’exploitation (Conseil d’Etat, 2 octobre 2026, n°504921)
Par une décision n°504921 du 2 octobre 2026, le Conseil d'Etat a apporté des précisions relatives au contrôle, par le juge administratif, de la légalité des prescriptions imposées par le préfet à l'ancien exploitant d'une installation classée ayant cessé son activité...
Chasse : le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble suspend la chasse du lièvre variable, du tétras-lyre et de la perdrix bartavelle en Haute-Savoie (TA Grenoble, 12 octobre 2026, association One Voice – dossiers cabinet)
Après avoir obtenu la suspension de la chasse du lièvre variable, de tétras-lyres et de perdrix bartavelles dans les Alpes-de-Haute-Provence (cf. notre commentaire des ordonnances des 8 et 9 octobre 2026) devant le juges des référés du tribunal administratif de...
Certificats d’économies d’énergie : précision sur les dispositifs d’identification, d’évaluation et de gestion des risques permettant de détecter une obtention frauduleuse de certificats (décret et arrêté du 9 octobre 2026)
Le Gouvernement apporte des précisions sur les dispositifs d’identification, d’évaluation et de gestion des risques permettant de détecter une obtention frauduleuse de certificats d’économies d’énergie (CEE) en publiant deux textes importants au journal officiel du 11...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.