En bref
Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE 3) : ce qu’il faut retenir des objectifs en matière de biogaz
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinet d’avocats
[Conférence] 10 décembre 2025 : grande conférence sur l’avenir de l’énergie solaire, au salon Energaïa, organisée par Tecsol
[Soirée débat] 9 décembre 2025 – « Désinformation climatique : le rôle du droit face au brouillage du réel »
Eau : adoption par le Parlement européen de la proposition de règlement visant à faciliter la réutilisation de l’eau pour l’irrigation agricole
Dans son communiqué de presse en date du 12 février 2019, le Parlement européen a indiqué avoir adopté une proposition de règlement définissant des normes minimales de qualité pour l’eau recyclée afin que celle-ci puisse être utilisée pour l’irrigation agricole.
Par 588 voix contre 23 et 66 abstentions, les députés européens ont adopté la proposition de règlement relatif aux exigences minimales requises pour la réutilisation de l’eau, le 12 février 2019.
Le Conseil de l’Union européenne devra par la suite arrêter sa propre position.
I. Contexte
Conformément à son plan d’action en faveur de l’économie circulaire publié le 2 décembre 2015, la Commission européenne a présenté une proposition de règlement relatif aux exigences minimales requises pour la réutilisation de l’eau, le 28 mai 2018.
Il ressort de ce texte que la réutilisation d’eaux usées a une moindre incidence sur l’environnement que d’autres méthodes d’approvisionnement en eau, telles que la désalinisation. Cependant, une telle pratique reste marginale au sein de l’Union en raison de l’absence de normes environnementales communes.
Par conséquent, la proposition a pour ambition d’harmoniser, au niveau de l’Union, les normes environnementales en matière d’hygiène alimentaire des produits agricoles irrigués avec de l’eau de récupération.
II. Contenu
En premier lieu, s’agissant des objectifs, ce règlement vise à garantir une réutilisation des eaux usées traitées sans danger, remédier à la rareté de la ressource en eau et contribuer au bon fonctionnement du marché intérieur. A cette fin, sont établies dans cette proposition :
– Les exigences minimales de qualité et de surveillance de l’eau ;
– Les tâches essentielles de gestion des risques.
En deuxième lieu, s’agissant du champ d’application, ce règlement s’applique à l’eau de récupération destinée à un usage agricole. Cet usage est spécifié dans l’annexe I du règlement (disponible ici, en anglais).
En troisième lieu, s’agissant des exploitants des stations de récupération, des obligations leurs sont imposées.
De première part, ils devront garantir que l’eau de récupération soit conforme aux exigences minimales de qualité de l’eau (définies à l’annexe I du règlement) ainsi qu’à toute condition supplémentaire fixée par l’autorité compétente de l’Etat membre concerné.
De deuxième part, ils seront tenus d’élaborer un plan de gestion des risques liés à la réutilisation l’eau. Ce plan devra comprendre- en plus des exigences minimales – les exigences supplémentaires nécessaires pour atténuer davantage les risques.
Notons que la gestion des risques devra être assurée par l’exploitant de la station de récupération en concertation avec :
– L’exploitant des stations d’épuration des eaux urbaines résiduaires qui alimentent en eau une station de récupération, s’il diffère de l’exploitant de la station de récupération ;
– Les utilisateurs finals ;
– Toute autre partie que l’exploitant de la station de récupération juge utile de consulter.
En quatrième lieu, s’agissant de l’utilisation de l’eau recyclée, sa fourniture nécessite une autorisation.
De première part, une demande d’autorisation devra être adressée à l’exploitant de la station de récupération. Ce dernier la transmettra ensuite à l’autorité compétente de l’Etat membre dans lequel la station est exploitée.
Le contenu d’une telle demande est détaillé à l’article 5 de la proposition de règlement.
De deuxième part, dans le cadre de l’octroi de l’autorisation, il incombera à l’autorité compétente de déterminer notamment :
– Les conditions relatives aux exigences minimales de qualité de l’eau et de surveillance ;
– Les conditions liées aux exigences supplémentaires proposées dans le plan de gestion des risques liés à la réutilisation de l’eau ;
– Toute autre condition nécessaire pour atténuer les risques inacceptables pour la santé humaine ou animale ou pour l’environnement.
Relevons que l’autorisation devra être réexaminée au minimum une fois tous les cinq ans.
III. Droit français
Il convient de préciser qu’en droit français, la réutilisation des eaux usagées à des fins agronomiques ou agricoles est prévue par l’article R. 211-23 du code de l’environnement aux termes duquel :
» Les eaux usées peuvent, après épuration, être utilisées à des fins agronomiques ou agricoles, par arrosage ou par irrigation, sous réserve que leurs caractéristiques et leurs modalités d’emploi soient compatibles avec les exigences de protection de la santé publique et de l’environnement.
Les conditions d’épuration et les modalités d’irrigation ou d’arrosage requises, ainsi que les programmes de surveillance à mettre en œuvre, sont définis, après avis de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail et de la mission interministérielle de l’eau, par un arrêté du ministre chargé de la santé, du ministre chargé de l’environnement et du ministre chargé de l’agriculture. «
Un arrêté du 2 août 2010 modifié par un arrêté du 25 juin 2014 fixe les prescriptions sanitaires et techniques applicables à l’utilisation d’eaux usées traitées, pour l’arrosage ou l’irrigation. Ces prescriptions s’adressent aux maîtres d’ouvrage et aux exploitants des stations de traitement des eaux usées et des systèmes d’irrigation.
Le règlement permettra toutefois d’homogénéiser, au niveau de l’Union, le cadre applicable à la réutilisation des eaux usées traitées pour l’irrigation agricole.
Isabelle Michel
Juriste – Cabinet Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Principe de non-régression : le Gouvernement ne peut pas réduire le niveau de protection des zones humides qui ont « un rôle essentiel en matière environnementale » (Conseil d’Etat, 2 mars 2026, France Nature Environnement et autres, n°497009)
Voici une décision d'une grande importance par laquelle, le Conseil d'Etat a sanctionné - ce qui est encore assez rare - une nouvelle violation du principe de non-régression par le Gouvernement. Faciliter par arrêté la construction de bassines dans des zones humides...
Dérogation espèces protégées : le Conseil d’Etat précise la méthode d’appréciation du « risque suffisamment caractérisé » d’atteinte à l’état de conservation des espèces protégées (Conseil d’Etat, 23 février 2026, n°494510)
Cette décision n°494510 du 23 février 2026 du Conseil d'Etat est d'une particulière importance pour les rédacteurs des études d'impact qui serviront, notamment, à apprécier l'obligation de dépôt d'une demande de dérogation espèces protégées. Le Conseil d'Etat a ici...
Référé-liberté : l’euthanasie d’un animal porte atteinte au droit de propriété et au droit à la vie privée de son propriétaire ou détenteur « compte tenu du lien affectif particulier établi avec lui » (Conseil d’Etat, ord, 19 février 2026, Société Protectrice des Animaux du Roannais, n°511614)
Par une ordonnance n°511614 du 19 février 2026, le juge du référé-liberté du Conseil d'Etat a jugé que le fait pour une autorité publique d'ordonner l'euthanasie d'un animal constitue pour son propriétaire ou son détenteur, par nature et quels que soient les motifs...
Déchets du bâtiment : les députés refusent de discuter en urgence du projet de refondation de la filière de gestion de ces déchets, défendu par le Gouvernement (REP PMCB)
Une opération étonnante vient d'échouer à l'Assemblée nationale ce mardi 24 février 2026. Le Gouvernement a en effet tenté, en vain, de faire voter en urgence par les députés réunis en commission du développement durable, son projet de réforme ("refondation") des...
Déchets du bâtiment : le Gouvernement annonce une réforme de la filière REP PMCB mais pas encore de calendrier
Le ministre délégué de la Transition écologique a publié ce 19 février 2026, un communiqué de presse pour préciser quel sont les grands choix réalisés par le Gouvernement pour procéder à la refondation de la filière à responsabilité élargie du producteur pour les...
Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE 3) : ce qu’il faut retenir en matière d’énergie solaire (thermique et photovoltaïque)
Le décret du 12 février 2026 relatif à la troisième programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3) a été publié. Il présente notamment la planification de l’énergie solaire, thermique et photovoltaïque. Présentation. La nouvelle feuille de route pour l’énergie...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.






