En bref
Solaire : publication du décret du 3 décembre 2024 précisant les caractéristiques des panneaux solaires photovoltaïques permettant le report de l‘obligation de solarisation de certains parkings
Hydroélectricité : modifications des modalités d’expérimentation du dispositif du médiateur
Schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) : Modification des dispositions relatives à l’élaboration, la modification et la révision des SAGE
Déchets : Assouplissement des conditions pour la reprise des déchets de construction par les distributeurs
Energie : arrêté du 11 mars 2021 relatif aux conditions d’achat de l’électricité produite par les installations implantées sur bâtiment utilisant l’énergie solaire photovoltaïque d’une puissance crête installée inférieure ou égale à 100 kilowatts
Publié le 1er avril 2021 au Journal Officiel, l’arrêté du 11 mars 2021 modifie quasiment dans les mêmes conditions les arrêtés du 9 mai 2017 (installations situées en métropole) et du 4 mai 2017 (installations situées en Corse, en Guadeloupe, en Guyane, en Martinique, à Mayotte et à La Réunion) fixant les conditions d’achat de l’électricité produite par les installations implantées sur bâtiment utilisant l’énergie solaire photovoltaïque, d’une puissance crête installée inférieure ou égale à 100 kilowatts situés en métropole continentale et en Corse, en Guadeloupe, en Guyane en Martinique, à Mayotte et à la Réunion.
Résumé
Divisé en deux articles modifiant les arrêtés du 9 mai 2017 et du 4 mai 2017, l’arrêté du 11 mars 2021 :
- précise que l’achèvement de l’installation correspond à la date de délivrance du Consuel ;
- prévoit que l’attestation sur l’honneur de conformité doit uniquement être fournie avant la signature du contrat d’achat ;
- précise les conditions de prise d’effet du contrat et modifie le calcul de la durée du contrat d’achat.
I) Précisions relatives à la date d’achèvement de l’installation et à la fourniture de l’attestation sur l’honneur
Date d’achèvement. Aux termes de l’article 2 des arrêtés du 9 mai 2017 et du 4 mai 2017 tels que modifiés par l’arrêté du 11 mars 2021, l’achèvement de l’installation correspond à la date de délivrance du Consuel.
Fourniture de l’attestation sur l’honneur. L’arrêté du 11 mars 2021 modifie l’article 6 des arrêtés du 9 mai 2017 et du 4 mai 2017 et prévoit que l’attestation sur l’honneur ne doit plus être fournie après l’achèvement de l’installation, mais uniquement avant la signature du contrat.
II) Précisions relatives à la prise d’effet du contrat et modification du calcul de la durée du contrat d’achat
L’arrêté du 11 mars 2021 modifie les articles 7 de l’arrêté du 9 mai 2017 et 8 de l’arrêté du 4 mai 2017, qui prévoient la durée du contrat d’achat d’électricité.
Durée du contrat inchangée. Le contrat d’achat est conclu pour une durée de vingt ans à compter de la date de mise en service de l’installation, qui correspond à la date de mise en service de son raccordement au réseau public.
Prise d’effet du contrat. La prise d’effet du contrat est conditionnée à ce que le producteur fournisse à son cocontractant l’attestation de conformité de l’installation. Le cocontractant peut demander le Consuel au producteur, auquel cas la date de visa du Consuel détermine la date d’achèvement de l’installation et prévaut sur la date de l’attestation sur l’honneur de conformité.
Non-transmission du Consuel. En l’absence de transmission du Consuel par le producteur, le calcul de la durée du contrat sera effectué en prenant la date de la mise en service comme date d’achèvement.
Date limite d’achèvement de l’installation. L’installation devra être achevée avant la plus tardive des dates suivantes :
Dans un délai de dix-huit mois à compter de la date de demande complète de raccordement au réseau public par le producteur.
- A noter que pour l’arrêté du 4 mai 2017, ce délai de dix-huit mois peut être augmenté du retard éventuel à la délivrance de la proposition technique et financière ou de la convention de raccordement par le gestionnaire de réseau par rapport aux délais prévus par la documentation technique de référence.
Dans un délai de deux mois à compter de la fin des travaux de raccordement (date qui est déclarée par le gestionnaire de réseau).
- Pour l’arrêté du 9 mai 2017, l’arrêté du 11 mars 2021 précise que ce délai de deux mois s’applique à la condition que le producteur ait mis en œuvre toutes les démarches dans le respect des exigences du gestionnaire de réseau pour que les travaux de raccordement soient raccordés dans les délais.
- Pour l’arrêté du 4 mai 2017, l’arrêté du 11 mars 2021 précise que ce délai de deux mois peut être augmenté du retard éventuel à la délivrance de la proposition technique et financière ou de la convention de raccordement par le gestionnaire de réseau par rapport aux délais prévus par la documentation technique de référence. Il est cependant nécessaire que le producteur a mis en œuvre toutes les démarches dans le respect des exigences du gestionnaire de réseau pour que les travaux de raccordement aient été réalisés dans les délais.
Réduction de la durée du contrat en cas de dépassement. En cas de dépassement, la durée du contrat sera réduite du triple de la durée de dépassement (tant pour l’arrêté du 9 mai 2017 que celui du 4 mai 2017).
Application aux contrats d’achat n’ayant pas été signés à la date d’entrée en vigueur de l’arrêté. Les dispositions ainsi modifiées ont vocation à s’appliquer aux contrats qui n’ont pas été signés à la date à laquelle l’arrêté du 11 mars 2021 est entré en vigueur.
Enzo Semino
Élève-avocat – Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
A69 : le Gouvernement peut-il faire échec à l’exécution du jugement du tribunal administratif de Toulouse au moyen d’une loi de validation ?
Plusieurs parlementaires ont annoncé qu'ils déposeraient une proposition de "loi de validation" pour faire échec à l'exécution du jugement par lequel, ce 27 février 2025, le tribunal administratif de Toulouse a annulé l’arrêté du 1er mars 2023 par lequel le préfet de...
Plastique à usage unique : un projet de décret qui ne changera rien à l’interdiction dans les cantines (et ailleurs)
Le Gouvernement organise, du 20 février au 14 mars 2025, une consultation publique sur un projet de décret portant modification de la définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service mentionnée à l’article D.541-338 du code de...
Economie circulaire : consultation publique sur le projet d’arrêté relatif aux modulations des contributions financières en cas d’incorporation de plastiques recyclés
Le projet d’arrêté fixant les modulations applicables aux contributions financières versées par les producteurs lorsqu’ils incorporent des matières plastiques recyclées est en consultation publique jusqu’au 1er avril 2025. Parmi les points importants figurent...
Certificats d’économies d’énergie : le Gouvernement confirme l’organisation de la sixième période et un renforcement de la lutte contre la fraude (projet de PPE 3)
Le Gouvernement organise, du 7 mars au 5 avril 2025, une nouvelle consultation publique sur un nouveau projet de programmation pluriannuelle de l’énergie pour la période 2025-2035 (PPE3). Un projet de décret qui devrait donc être publié pour mettre en œuvre des...
Solaire / Dérogation espèces protégées : la présomption irréfragable de la raison impérative d’intérêt public majeur ne dispense pas de la preuve de l’absence de solution alternative satisfaisante (Tribunal administratif d’Orléans)
Par un jugement n°2402086 du 13 février 2025, le tribunal administratif d'Orléans a annulé l'arrêté par lequel un préfet a délivré, au porteur d'un projet de centrale solaire, une autorisation de déroger à l'interdiction de destruction d'espèces protégées. Ce jugement...
Solaire : une serre photovoltaïque constitue « un espace clos et couvert » dont le permis de construire est soumis à étude d’impact préalable, si elle a vocation à demeurer le plus souvent fermée et à faire obstacle au passage (Conseil d’Etat)
Par une décision n°487007 du 25 février 2025, le Conseil d'Etat a jugé qu'une serre photovoltaïque constitue "un espace clos et couvert" dont le permis de construire est soumis à étude d'impact préalable, si, eu égard à sa nature et à sa fonction, elle a vocation à...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.