En bref
📢 [𝐰𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞] 𝐋𝐮𝐭𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥’𝐚𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐥𝐬 (𝐙𝐀𝐍) : 𝐦𝐚𝐭𝐢𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐝𝐫𝐨𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐜𝐞 𝐣𝐞𝐮𝐝𝐢 𝟏𝟔 𝐚𝐯𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔
Qu’est-ce qu’un « avocat en droit de l’environnement » ? Nos réponses sur l’accès, l’exercice et l’évolution du métier
📢 [𝐰𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞] La dérogation espèces protégées : matinale du droit de l’environnement exceptionnelle ce jeudi 12 mars 2026
Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE 3) : ce qu’il faut retenir des objectifs en matière de biogaz
Infrastructure collective de recharge pour véhicules électriques (IRVE) : Précisions sur les modalités de prise en charge de l’infrastructure collective permettant le raccordement au réseau des points de recharge pour VE dans les immeubles résidentiels collectifs
Le décret n°2022-1249 du 21 septembre 2022, publié au JO du 23 septembre dernier, définit les modalités de prise en charge de l’installation de l’infrastructure collective relevant du réseau public de distribution d’électricité permettant de raccorder ultérieurement les points de recharge pour véhicules électriques au réseau public.
Pour mémoire, conformément à l’article L. 353-12 du code de l’énergie (issu de l’article 111 de la loi n°2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets), lorsqu’un propriétaire ou un syndicat de copropriété décide de faire appel au gestionnaire du réseau public de distribution d’électricité pour installer une infrastructure collective, relevant du réseau public, permettant l’installation ultérieure de points de recharge, les coûts sont couverts par le tarif d’utilisation des réseaux publics (TURPE). Pour bénéficier d’une couverture des coûts par le TURPE, l’article L. 353-12 prévoit que le propriétaire ou le syndicat de copropriété est tenu de demander un devis auprès d’un opérateur privé pour l’installation d’une telle infrastructure.
Les modalités de prise en charge par le TURPE des coûts de l’installation de l’infrastructure collective sont précisées par le décret n°2022-1249 du 21 septembre 2022.
Définition de l’infrastructure collective
Une telle définition est requise dans la mesure où la directive n°2019/944 du 05/06/19 concernant des règles communes pour le marché intérieur de l’électricité, qui établit les règles communes aux Etats membres en matière de production, transport, distribution, fourniture d’électricité et stockage de l’énergie et définit, à ce titre, des règles communes concernant l’installation de points de recharge, ne fait aucune référence à la notion d’infrastructure collective. Aux termes du décret, l’infrastructure collective comprend la « partie collective des ouvrages de raccordement, à l’exclusion des ouvrages de branchement individuel » (cf. article D. 353-12 du code de l’énergie). Celle-ci relève du réseau public de distribution d’électricité.
Le décret précise, en outre, que le gestionnaire de réseau public de distribution peut réaliser les « travaux annexes rendus nécessaires par le déploiement de l’infrastructure collective » à la demande du propriétaire ou du syndicat de copropriété, les coûts de ces travaux n’étant toutefois pas couverts par le TURPE. Ainsi, le gestionnaire de réseau est habilité à intervenir sur le marché des IRVE.
Convention de raccordement
Conformément à l’article L. 353-12 précité, les relations entre le gestionnaire de réseau et le propriétaire ou le syndicat de copropriété sont encadrées par la conclusion d’une convention de raccordement, dont le contenu est précisé par le décret. Celle-ci inclut les informations et éléments énumérés à l’article D. 353-12-1 du code de l’énergie, tels que le délai de mise en service de l’infrastructure collective, le détail des coûts pris en compte pour le calcul de la contribution au titre de celle-ci, les règles de calcul de cette contribution…
L’article D. 353-12-1 précité précise, en outre, d’une part, que la convention est conclue pour une durée de 20 ans, sa signature étant conditionnée à la demande d’un ou plusieurs branchement individuels de points de recharge à l’infrastructure collective. D’autre part, tout demandeur souhaitant raccorder un point de recharge individuels sera tenu de respecter les conditions prévues par la convention, y compris s’agissant des opérateurs privés exerçant sur le marché des IRVE.
Calcul de la contribution
Pour mémoire, l’article L. 353-12 précité prévoit que chaque utilisateur qui sollicite le branchement d’un point de recharge individuel à l’infrastructure collective sera tenu de verser une contribution au titre de ladite infrastructure collective et une contribution au titre des ouvrages de branchements individuels.
Le décret précise que la contribue due au titre de l’infrastructure collective est calculée selon le coût de l’infrastructure et un ratio entre la puissance demandée (pour le branchement individuel) et la puissance totale de l’infrastructure. Les coûts de l’infrastructure collective prend en compte les coûts non couverts par le TURPE qui sont susceptibles d’être directement engagés par le gestionnaire de réseau, incluant les coûts liés aux « travaux annexes » ainsi que ceux que le gestionnaire prévoit d’engager pendant la durée de la convention.
Dérogation au délai pour le raccordement de l’infrastructure collective et indemnités dues par le gestionnaire de réseau en cas de retard
Pour mémoire, l’article L. 342-3-1 du code de l’énergie prévoit que l’infrastructure collective doit être installée dans un délai qui ne peut être supérieur à 6 mois à compter de la signature de la convention de raccordement, sauf lorsque des travaux de renforcement ou d’extension de réseaux sont nécessaires. Cet article renvoie à un décret le soin les conditions dans lesquelles il peut être dérogé au délai de 6 mois.
Ces conditions sont ainsi prévues à l’article D. 342-4-14 du code de l’environnement (travaux d’extension ou renforcement du réseau, percement d’éléments porteurs de l’immeuble, travaux liés à la présence d’amiante…)
En dehors de ces cas limitativement énumérés, le dépassement du délai donne lieu au versement au propriétaire ou au syndicat de copropriétaires d’indemnités calculées conformément à l’article D. 342-4-15.
Il convient de souligner que l’article 111 de la loi du 22 août 2021 a également inséré, à l’article L. 353-13 du code de l’énergie, une disposition encadrant l’installation d’une infrastructure collective dans les immeubles résidentiels collectifs par les opérateurs privés, et non plus par le gestionnaire de réseau public de distribution. En effet, il est important de souligner que les propriétaires et les syndicats de copropriétaires non seulement peuvent faire appel, au choix, au gestionnaire de réseau ou à un opérateur privé pour l’installation de l’infrastructure collective mais ils sont tenus de solliciter au moins un devis émanant d’un opérateur privé lorsqu’ils font appel au gestionnaire de réseau. Or, le décret définissant les conditions d’application de l’article L. 353-13 n’a pas été publié à ce jour (ni aucun projet de texte soumis à consultation du public). Dans ce contexte, les opérateurs privés pourraient être contraints d’utiliser les infrastructures collectives installées par le gestionnaire de réseau.
Emma Babin
Avocate
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Solaire : le bénéfice du tarif nul d’accise sur les opérations d’autoconsommation n’est pas subordonné à la condition matérielle d’une «connexion physique directe» entre l’installation de production et l’installation de consommation (Conseil d’État, 30 mars 2026, n°506355)
Par une décision n°506355 du 30 mars 2026, le Conseil d'Etat a annulé le commentaire administratif publié par l'administration (DGFIP) le 21 mai 2025 au BOFIP (Bulletin officiel des finances publiques – Impôts) sous la référence BOI-RES-EAT-000208, ainsi que les...
éolien : circulaire du 20 mars 2026 relative à l’appréciation des projets de renouvellement des parcs éoliens terrestres (repowering)
La ministre de la transition écologique a mis en ligne, le 26 mars 2026, la circulaire du 20 mars 2026 relative à l’appréciation des projets de renouvellement des parcs éoliens terrestres. Une circulaire qui abroge la précédente circulaire du 5 septembre 2025 mais en...
Économie circulaire : le rechapage des pneumatiques usagés au cœur de la modification du cahier des charges
Par un arrêté du 25 mars 2026, publié au JO du 27 mars, le ministre chargé de la Transition écologique a modifié le cahier des charges de la filière de responsabilité élargie du producteur (REP) des pneumatiques. Présentation. Révision à la baisse de l’objectif de...
Energie renouvelable : une proposition de loi pour adapter le développement des énergies renouvelables aux capacités des réseaux publics de distribution et de transport d’électricité, en donnant la priorité à certains projets
Le sénateur Michel Masset (RDSE) a déposé au Sénat une proposition de loi "visant à clarifier le déploiement de la production d'énergie solaire sur le territoire". Une proposition de loi qui intéresse le raccordement aux réseaux de public de distribution et de...
Solaire : le juge administratif précise son contrôle de la prévention des atteintes aux espèces protégées pour un projet de centrale solaire sur un site pollué (CAA Marseille, 19 mars 2026, n°24MA01751 – Jurisprudence cabinet)
Par un arrêt n°24MA01751 du 19 mars 2026, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté le recours par lequel des riverains ont demandé l'annulation du permis de construire une centrale solaire au sol, délivré à la société Marseille Soleil. Un projet dont...
Dérogation espèces protégées : l’exploitant d’un parc éolien qui n’est pas mis en service et dont l’environnement est inchangé n’est pas tenu de déposer une demande de dérogation (Conseil d’Etat, 20 mars 202, n°496176)
Par une décision n°496176 du 20 mars 2026, le Conseil d'Etat a jugé qu'une société titulaire de l'autorisation environnementale d'exploiter un parc éolien n'est pas tenue de déposer une demande de dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées lorsque...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.





