Autoconsommation : publication de l’arrêté fixant les critères de l’autoconsommation collective étendue

Nov 25, 2019 | Droit de l'Environnement

L’arrêté fixant le critère de proximité géographique de l’autoconsommation collective étendue vient d’être publié au Journal officiel du 24 novembre 2019. Les opérations d’autoconsommation collective vont pouvoir être déployées dans un cadre plus favorable.

Le code de l’énergie prévoit, depuis la publication de la loi PACTE, et à la suite de la publication de la loi Energie climat, une opération d’autoconsommation collective au périmètre étendu.

Ce périmètre étendu est venu succéder au périmètre initial de l’autoconsommation collective. L’article L. 315-2 du code de l’énergie anciennement en vigueur prévoyait que les opérations d’autoconsommation collective étaient limitées aux consommateurs et producteurs situés en aval d’un même poste public de transformation d’électricité de moyenne en basse tension.

L’arrêté du 21 novembre 2019 a pour objet de fixer les critères permettant de définir ce qu’est une opération d’autoconsommation collective étendue. Cette dernière est définie par deux critères : un critère de proximité géographique et un critère de puissance.

Critère de proximité entre les installations de deux kilomètres.

En premier lieu, les producteurs et les consommateurs souhaitant réaliser une opération d’autoconsommation collective étendue :

« sont raccordés au réseau basse tension d’un unique gestionnaire du réseau public de distribution d’électricité et la distance séparant les deux participants les plus éloignés n’excède pas deux kilomètres. »

L’arrêté précise que la distance de deux kilomètres s’apprécie au regard du point de livraison ou du point d’injection de la personne participant à l’opération.

Puissance maximale de 3MW sur le territoire métropolitain continental et de 0,5 MW dans les ZNI.

En deuxième lieu, comme annoncé, l’arrêté établit une puissance maximale des installations de production pouvant participer à une opération d’autoconsommation collective étendue :

« 2° La puissance cumulée des installations de production est inférieure à :
– 3 MW sur le territoire métropolitain continental ;
– 0,5 MW dans les zones non interconnectées. »

Une distinction est opérée entre le territoire métropolitain continental et les zones non interconnectées.

Très attendu, cet arrêté vient concrétiser l’élargissement du périmètre de l’autoconsommation collective, lequel était jugé trop restreint pour le développement de ce mode d’usage d’avenir d’une électricité produite à partir d’une énergie renouvelable.

Florian Ferjoux
Avocat
Gossement Avocats

Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :

Découvrez le cabinet Gossement Avocats

Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.

À lire également

Hydroélectricité : l’administration peut refuser d’autoriser une installation qui n’exploite pas de manière optimale le potentiel énergétique du site d’implantation (Conseil d’État, 2 octobre 2026, n°504303)

Hydroélectricité : l’administration peut refuser d’autoriser une installation qui n’exploite pas de manière optimale le potentiel énergétique du site d’implantation (Conseil d’État, 2 octobre 2026, n°504303)

Par une récente décision n°504303 du 2 octobre 2026, le Conseil d’État a considéré que l’autorité administrative peut valablement refuser de délivrer l’autorisation sollicitée en vue d’exploiter une micro-centrale hydroélectrique, lorsque l’ouvrage projeté n’exploite pas de manière optimale le potentiel hydroélectrique du site.

Chasse : la chasse aux filets des alouettes des champs poursuit des finalités « vivrières, culturelles et récréationnelles » qui lui sont propres et qui justifient qu’elle soit autorisée en plus de la chasse au tir (Conseil d’Etat, 2 octobre 2026, Association One voice et Ligue pour la protection des oiseaux, n°507798)

Chasse : la chasse aux filets des alouettes des champs poursuit des finalités « vivrières, culturelles et récréationnelles » qui lui sont propres et qui justifient qu’elle soit autorisée en plus de la chasse au tir (Conseil d’Etat, 2 octobre 2026, Association One voice et Ligue pour la protection des oiseaux, n°507798)

Par une décision n°507798 rendue le 2 octobre 2026, le Conseil d'Etat a rejeté les requêtes par lesquelles l'associations One voice (représentée par notre cabinet) et la Ligue pour la protection des oiseaux, ont demandé l'annulation de deux arrêtés du 28 août 2025 par...

Découvrez le cabinet Gossement Avocats

Notre Cabinet

Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.

Nos Compétences

Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.

Contact

Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.