En bref
Emballages : le décret n°2025-1081 du 17 novembre 2025 sur la filière REP des emballages professionnels est (enfin) publié
Le décret du 17 novembre 2025 confirme que la filière REP des emballages professionnels répond à un schéma plutôt financier, ce que confirmait déjà la version projet du texte.
On ne manquera toutefois pas de relever que dans sa version publiée, le décret a notablement évolué dans sa rédaction par rapport à sa version projet. Par exemple, le décret du 17 novembre 2025 a supprimé la catégorie des emballages mixtes, là où la version projet avait uniquement supprimé la notion d’ « alimentaire ». La distinction reposant désormais sur les emballages ménagers et professionnels, laquelle pourra être précisée par un arrêté « périmètre » pris par la ministre chargée de l’environnement (un tel projet d’arrêté avait d’ailleurs été soumis à consultation publique, en même temps que le projet de cahier des charges).
Il est difficile d’anticiper sur le cadre règlementaire de la future filière REP des emballages professionnels, dès l’instant où certaines précisions devront être apportées par le cahier des charges (prise en charge opérationnelle, modalités de détermination des coûts liés à la reprise des emballages usagés en vue de leur réemploi, barème d’éco-modulation, etc.).
Enfin, si les emballages de produits relevant d’autres filières REP et qui sont clairement identifiés au sein du décret, ne relèvent pas de la filière REP des emballages ménagers comme professionnels, le décret n’apporte aucune précision sur les modalités de compensation des coûts dans le cas où les déchets d’emballages relevant de ces produits seraient pris en charge par le ou les éco-organismes agréés au titre de la REP des emballages.
Un maire peut refuser le permis de construire d’un poulailler industriel en raison du manque d’eau, en tenant compte du changement climatique (jurisprudence cabinet)
[webinaire] 21 novembre 2025 : « Etat de droit et Environnement : le Conseil constitutionnel face aux reculs environnementaux » (La Fabrique écologique)
[colloque] 17 octobre 2025 : intervention d’Arnaud Gossement à la IXème édition des Journées Cambacérès sur « Justice et Environnement » organisées par la Cour d’appel et la Faculté de droit de Montpellier
Commande publique : le point sur les dispositions de la loi « climat et résilience » pour verdir les achats publics
Le 20 juillet 2021, l’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté le projet de loi portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets (« Climat Résilience »), dans sa rédaction issue de la Commission mixte paritaire. Le texte comporte plusieurs dispositions destinées à « verdir » la commande publique. Présentation.
Plus précisément, le Titre III « Produire et travailler » du projet de loi comporte, dans sa version définitive, un chapitre 1er intitulé « Verdir l’économie » au sein duquel figurent cinq articles relatifs à la commande publique. Les articles 35 à 39 (anciennement articles 15 à 15 ter) ont été révisés à la marge par la Commission Mixte Paritaire.
I. Sur la participation de la commande publique à l’atteinte des objectifs de développement durable
L’article 35 du projet de loi fixe, tout d’abord, un principe transversal à la commande publique. Un nouvel article L. 3-1 du code de la commande publique, introduit par le Sénat, prévoit que la commande publique participe à l’atteinte des objectifs de développement durable « dans leurs dimensions économique, sociale et environnementale ».
Jusque-là, le code de la commande publique prévoyait exclusivement que ces objectifs devaient être pris en compte lors de la définition des besoins, tant en matière de marchés publics que de concessions. Le projet de loi va plus loin en imposant que les spécifications techniques des marchés publics et des contrats de concession prennent en compte ces objectifs (cf art. L. 2111-2 et L. 3111-2 CCP). Cela ne s’applique pas aux marchés et concessions de défense ou de sécurité (cf. art. L. 2311-2 et L. 3111-2 du CCP).
II. Sur la prise en compte des considérations environnementales dans la commande publique
Conformément à l’article 35 du projet de loi, les contrats de la commande publique devront intégrer, à différents égards, des considérations environnementales.
Sauf exception, ces nouvelles dispositions s’appliquent indifféremment aux marchés publics comme aux contrats de concession. Conformément à une recommandation du Conseil d’Etat, le projet de loi reproduit, à l’identique, l’ensemble des obligations nouvellement édictées pour les marchés publics aux contrats de concession. Les acheteurs et les autorités concédantes devront ainsi veiller à leur application.
En revanche, dans le domaine de la sécurité ou de la défense, s’agissant tant des marchés que des concessions, la prise en compte de considérations environnementales reste facultative.
En premier lieu, le projet de loi prévoit la prise en compte des considérations environnementales dans les clauses du marché.
Pour mémoire, le code de la commande publique prévoit que les clauses du marché doivent préciser les conditions d’exécution des prestations. Le projet de loi prévoit désormais que les conditions d’exécution du marché devront prendre en compte « des considérations relatives à l’environnement ». Il s’agissait, jusque-là, d’une faculté laissée à la libre appréciation de l’acheteur.
En outre, les conditions d’exécution des prestations devront prendre en compte « des considérations relatives au domaine social ou à l’emploi, notamment en faveur des personnes défavorisées ». Cette obligation se limite néanmoins aux marchés publics et contrats de concession dont la valeur estimée est supérieure aux seuils européens. Des dérogations sont admises dans quatre hypothèses, sous réserve que cela soit dûment motivé. Dans les contrats de concession, seules deux dérogations sont admises.
En deuxième lieu, sous certaines réserves, l’acheteur et l’autorité concédante auront la possibilité d’exclure, en phase de candidature, les personnes qui ne satisfont pas à l’obligation d’établir un plan de vigilance. Ce plan de vigilance prévu à l’article L 25-102-4 du code de commerce a vocation à identifier les risques et à prévenir les atteintes graves que pourrait commettre une société dans le cadre de son activité, notamment envers l’environnement.
En dernier lieu, la prise en compte des considérations environnementales intervient également au stade de l’attribution du marché.
Dans les marchés comme les contrats de concession, au moins un des critères de choix de l’offre économiquement la plus avantageuse devra prendre en compte « les caractéristiques environnementales de l’offre ».
Ces dispositions devraient entrer en vigueur selon une date fixée par décret, au plus tard à l’issue d’un délai de cinq ans à compter de la promulgation de la loi.
III. Sur le suivi de la prise en compte de l’environnement dans la commande publique
En premier lieu, de nouvelles dispositions encadrent le « schéma de promotion des achats publics socialement et écologiquement responsables » (SPASER) prévu à l’article L. 2111-3 du code de la commande publique. Désormais, ce schéma devra être mise en ligne sur les sites internet des collectivités territoriales et acheteurs concernés.
Surtout, le projet de loi précise que ce schéma devra comporter des indicateurs précis sur les « taux réels d’achats publics relevant des catégories de l’achat socialement et écologiquement responsable » et des objectifs cibles à atteindre. Ces informations devront être publiées tous les deux ans. Ces dispositions entreront en vigueur le 1er janvier 2023.
En deuxième lieu, dans un délai de trois ans à compter de la promulgation de cette loi, le gouvernement devra procéder à une évaluation de la prise en compte des considérations environnementales et sociales dans les seuls marchés publics passés par les acheteurs ayant adopté le schéma de promotion des achats responsables. Ce rapport proposera également un modèle de rédaction de ce schéma. Il devra être transmis au Parlement.
En dernier lieu, s’agissant des concessions, le concessionnaire doit désormais, lors de son rapport annuel à l’autorité concédante, décrire les mesures mises en œuvre pour garantir la protection de l’environnement dans le cadre de l’exécution des contrats. Ces dispositions devraient entrer en vigueur selon une date fixée par décret, au plus tard à l’issue d’un délai de cinq ans à compter de la promulgation de la loi.
IV. Sur les outils de définition et d’analyse du coût du cycle de vie des biens
L’article 36 du projet de loi prévoit qu’au plus tard le 1er janvier 2025, l’État devra mettre à la disposition des pouvoirs adjudicateurs des « outils opérationnels de définition et d’analyse du coût du cycle de vie des biens pour les principaux segments d’achat ».
Ces outils devront intégrer le coût global lié notamment à l’acquisition, à l’utilisation, à la maintenance et à la fin de vie des biens ainsi que, lorsque c’est pertinent, les coûts externes supportés par l’ensemble de la société, tels que la pollution atmosphérique, les émissions de gaz à effet de serre, la perte de la biodiversité ou la déforestation.
Ces dispositions ont ainsi vocation à guider les pouvoirs adjudicateurs dans la détermination du coût du cycle de vie des biens, parfois difficile à appréhender.
V. L’obligation d’utilisation de matériaux biosourcés
L’article 39 complète la rédaction de l’actuel article L. 228-4 du code de l’environnement afin d’encourager les acheteurs à imposer l’usage de matériaux biosourcés ou bas-carbone lors de la passation de marchés de travaux. Ainsi, à compter du 1er janvier 2020, l’usage de ces matériaux devra intervenir à hauteur de 25 % minimum des rénovations lourdes et des constructions relevant de la commande publique. Un décret en Conseil d’Etat devra préciser les modalités d’application de cet article.
Il convient de souligner que la version définitive du projet de loi ne comprend pas certaines dispositions très discutées lors de son examen, relatives à la délégation de l’exécution des marchés à des entreprises solidaires d’utilité sociale ou encore à l’achat de panneaux photovoltaïques.
A noter que le projet de loi Climat Résilience contient d’autres dispositions intéressant la commande publique, sans lien direct avec son verdissement (dérogation aux règles de procédures pour les marchés de fourniture de denrées alimentaires, notamment).
Margaux Bouzac
Avocate – Cabinet Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Urbanisme : le maire peut refuser un permis de construire en raison de l’insuffisance de la ressource en eau (Conseil d’Etat, 1er décembre 2025, n°493556)
Par une décision n°493556 rendue ce 1er décembre 2025, le Conseil d'État a jugé que le maire de de la commune de Fayence avait légalement pu rejeter une demande de permis de construire des logements au motif d'une insuffisance de la ressource en eau, et ce, sur le...
Dérogation espèces protégées : qu’est ce qu’une « solution alternative satisfaisante » ? (Conseil d’Etat, 21 novembre 2025, Association Bien vivre à Replonges, n°495622)
Par une décision n°495622 rendue ce 21 novembre 2025, le Conseil d'Etat a apporté de substantielles précisions quant au contenu de l'une des conditions de délivrance de la "dérogation espèces protégées" : l'absence de solution alternative satisfaisante. Cette...
[Soirée débat] 9 décembre 2025 – « Désinformation climatique : le rôle du droit face au brouillage du réel »
Les Surligneurs et QuotaClimat vous donnent rendez-vous mardi 9 décembre à 19h pour un débat essentiel autour de la désinformation climatique 🌍 À l’été 2025, les cas de mésinformation sur le climat dans les médias audiovisuels ont explosé. On y dénombre, déjà 529 cas...
Contentieux de l’urbanisme : une atteinte disproportionnée au droit à un recours juridictionnel effectif est contraire à l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme de 1789 (Conseil constitutionnel, 20 novembre 2025, Loi de simplification du droit de l’urbanisme et du logement, n°2025-896)
Par une décision n°2025-896 DC du 20 novembre 2025, le Conseil constitutionnel a déclaré contraires à la Constitution certaines dispositions de la loi de simplification du droit de l’urbanisme et du logement. Principalement, le Conseil constitutionnel a déclaré...
Emballages : le décret n°2025-1081 du 17 novembre 2025 sur la filière REP des emballages professionnels est (enfin) publié
Le décret du 17 novembre 2025 confirme que la filière REP des emballages professionnels répond à un schéma plutôt financier, ce que confirmait déjà la version projet du texte.
On ne manquera toutefois pas de relever que dans sa version publiée, le décret a notablement évolué dans sa rédaction par rapport à sa version projet. Par exemple, le décret du 17 novembre 2025 a supprimé la catégorie des emballages mixtes, là où la version projet avait uniquement supprimé la notion d’ « alimentaire ». La distinction reposant désormais sur les emballages ménagers et professionnels, laquelle pourra être précisée par un arrêté « périmètre » pris par la ministre chargée de l’environnement (un tel projet d’arrêté avait d’ailleurs été soumis à consultation publique, en même temps que le projet de cahier des charges).
Il est difficile d’anticiper sur le cadre règlementaire de la future filière REP des emballages professionnels, dès l’instant où certaines précisions devront être apportées par le cahier des charges (prise en charge opérationnelle, modalités de détermination des coûts liés à la reprise des emballages usagés en vue de leur réemploi, barème d’éco-modulation, etc.).
Enfin, si les emballages de produits relevant d’autres filières REP et qui sont clairement identifiés au sein du décret, ne relèvent pas de la filière REP des emballages ménagers comme professionnels, le décret n’apporte aucune précision sur les modalités de compensation des coûts dans le cas où les déchets d’emballages relevant de ces produits seraient pris en charge par le ou les éco-organismes agréés au titre de la REP des emballages.
Un maire peut refuser le permis de construire d’un poulailler industriel en raison du manque d’eau, en tenant compte du changement climatique (jurisprudence cabinet)
Par un jugement n°2300040 rendu ce 13 novembre 2025, le tribunal administratif de Dijon a rejeté le recours par lequel le porteur d'un projet de poulailler industriel a demandé l'annulation du refus de permis de construire qui lui avait été opposé par la maire de la...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.



![[Soirée débat] 9 décembre 2025 – « Désinformation climatique : le rôle du droit face au brouillage du réel »](https://www.gossement-avocats.com/wp-content/uploads/2025/11/1764000405758-400x250.jpg)


