Déchets : publication des modèles d’attestation de tri à la source et de collecte séparée

Jan 31, 2022 | Droit de l'Environnement

L’arrêté du 21 décembre 2021, publié au Journal officiel du 30 janvier 2022, a établi l’attestation de tri à la source et de collecte séparée. Par cette attestation, les producteurs de déchets auront désormais la certitude que leurs déchets type 7 flux ont bien été triés et valorisés. Les producteurs pourront ainsi justifier de leur obligation de tri. Présentation.

Création de l’obligation de fournir une attestation de tri

L’obligation de fournir une attestation de tri des déchets est issue du décret n° 2016-288 du 10 mars 2016 portant diverses dispositions d’adaptation et de simplification dans le domaine de la prévention et de la gestion des déchets. Ce décret a créé l’article D. 543-284 du code de l’environnement aux termes duquel les exploitants d’installation gérant la collecte, le transport, la négoce ou le courtage de déchet « délivrent chaque année, avant le 31 mars, aux producteurs ou détenteurs de déchets leur ayant cédé des déchets de papier, de métal, de plastique, de verre, de bois, de fraction minérale et de plâtre l’année précédente une attestation mentionnant les quantités exprimées en tonnes, la nature des déchets qui leur ont été confiés l’année précédente en vue de leur valorisation et leurs destinations de valorisation finale. »

L’arrêté du 21 décembre 2021 a établi deux modèles d’attestation, un premier pour le tri 7 flux, un second pour le tri 8 flux prenant en compte les textiles.

« L’attestation mentionnée à l’article D. 543-284 du code de l’environnement, portant sur les quantités de déchets collectés et traités l’année précédente, est délivrée suivant le modèle figurant en annexe I-A du présent arrêté. »

Il précise également que cette attestation doit être transmise en version originale, et peut l’être par voie électronique (annexe III).

Déchets concernés par ces modèles d’attestation

L’arrêté du 21 décembre 2021 a établi les modèles d’attestation de tri à la source et de collecte séparée relative aux tris dits 7 et 8 flux.

Les déchets concernés sont les suivants :

  • papier/carton
  • métal
  • plastique
  • verre
  • bois
  • fractions minérales
  • plâtre
  • et au 1er janvier 2025, les textiles

Les nouveaux modèles d’attestation porteront respectivement sur les déchets collectés et traités en 2022 pour le tri 7 flux (annexe I-A), et sur les déchets collectés et traités en 2025 pour le tri 8 flux (annexe I-B).

Explication des cadres composant le modèle d’attestation de tri

L’annexe II de l’arrêté du 21 décembre 2021 porte explication du modèle d’attestation de tri.

Dans le cadre 1, « Emetteur de l’attestation » désigne les exploitants d’installation de valorisation finale et par les personnes assurant une activité de collecte, de transport, de négoce ou de courtage de déchets, à qui ont été remis l’année précédente les déchets concernés. L’arrêté a précisé que « Les exploitants d’installations d’élimination n’effectuant aucune valorisation des déchets reçus ne sont pas concernés par l’obligation de remplissage d’une attestation ».

Dans le cadre 2, « Origine des déchets » implique de remonter au producteur, ou détenteur, de déchets ayant remis l’année précédente à l’émetteur de l’attestation des déchets concernés.

Dans le cadre 3, « Flux de déchets pris en charge » concerne les déchets par flux (un seul des 7 flux) ou les déchets collectés conjointement (mélange d’au moins deux flux).

En outre, l’arrêté du 21 décembre 2021 a indiqué que « Cela n’est autorisé que si les flux concernés peuvent faire l’objet d’une valorisation matière ensemble, ou si le tri ultérieur prévu pour ces déchets permet leur valorisation avec une efficacité comparable à celle obtenue au moyen d’une collecte séparée de chacun des flux de déchets ». Les déchets de plâtres sont collectés séparément.

Dans le cadre 4, « Quantités de déchets prises en charge par l’émetteur de l’attestation » implique de fournir le tonnage des déchets pris en charge sur l’année N-1 écoulée.

Dans le cadre 5, « Destinations finales de traitement des déchets » désigne les installations au sein desquelles :

– les déchets sont utilement valorisés (nouvelle matière ou valorisation énergétique) ;

– les déchets sont préparés pour être valorisés ;

– les déchets sont éliminés. Sachant que « les refus issus des opérations de tri qui sont par la suite éliminés doivent être inclus dans les quantités de déchets éliminés ».

Dans ce cadre, la typologie du flux de déchet, le type d’installation de traitement et la répartition géographique des déchets devront notamment être précisés.

« Pour chaque flux qu’il réceptionne, un détenteur, par exemple un centre de tri, indiquera la répartition de chaque flux suivant les types d’installations finales de traitement vers lesquelles aura été orienté ce flux de déchets. »

Circulation de l’attestation de tri

Selon l’annexe III de l’arrêté du 21 décembre 2021, l’émetteur (l’installation recevant les déchets) remet l’attestation de tri aux détenteurs ou producteurs de déchets.

« Le circuit d’émission de l’attestation est bouclé lorsque, pour un lot donné de déchets valorisé, l’ensemble des producteurs de ces déchets ont reçu l’attestation émise par la personne à qui ils ont remis ces déchets l’année précédente. » 

Sarah Creuly

Juriste – Cabinet Gossement Avocats

Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :

Découvrez le cabinet Gossement Avocats

Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.

À lire également

Dérogation espèces protégées : le juge administratif peut prescrire une mesure de réduction susceptible d’exonérer le porteur de projet de l’obligation de dépôt d’une demande de dérogation mais doit en vérifier l’effectivité (Conseil d’Etat, 15 octobre 2026, n°506925)

Dérogation espèces protégées : le juge administratif peut prescrire une mesure de réduction susceptible d’exonérer le porteur de projet de l’obligation de dépôt d’une demande de dérogation mais doit en vérifier l’effectivité (Conseil d’Etat, 15 octobre 2026, n°506925)

Par une décision du 15 octobre 2026, n°506925, le Conseil d'Etat a annulé un arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles relatif à l'autorisation environnementale d'un parc éolien. La cour administrative d'appel avait imposé elle-même un dispositif de...

Autoroute A 412 Machilly-Thonon : le juge des référés rejette la demande de suspension de l’autorisation environnementale en raison de « l’intérêt majeur » du projet (CAA Lyon, ord., 15 octobre 2026, FNE Haute-Savoie et autres, n°26LY02528)

Autoroute A 412 Machilly-Thonon : le juge des référés rejette la demande de suspension de l’autorisation environnementale en raison de « l’intérêt majeur » du projet (CAA Lyon, ord., 15 octobre 2026, FNE Haute-Savoie et autres, n°26LY02528)

Par une ordonnance du 15 octobre 2026, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral portant autorisation environnementale du projet de liaison autoroutière concédée entre Machilly et...

Espèces protégées – éolien : une mesure de bridage d’un parc éolien peut être renforcée sans obligation de déposer une demande de « dérogation espèces protégées » (CAA Douai, 8 octobre 2026, n°24DA02392)

Espèces protégées – éolien : une mesure de bridage d’un parc éolien peut être renforcée sans obligation de déposer une demande de « dérogation espèces protégées » (CAA Douai, 8 octobre 2026, n°24DA02392)

Par arrêt du 8 octobre 2026 n°24DA02392, la cour administrative d’appel de Douai a confirmé la possibilité pour le juge administratif de renforcer une mesure de bridage afin d’écarter le moyen tiré de l’absence de dérogation « espèces protégées », sans soumettre le pétitionnaire à l’obligation de solliciter une telle dérogation

Chasse : la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse suspend la chasse de la perdrix grise de montagne en Ariège (TA Toulouse, ord., 14 octobre 2026, association One Voice, n°2607984 – dossier cabinet)

Chasse : la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse suspend la chasse de la perdrix grise de montagne en Ariège (TA Toulouse, ord., 14 octobre 2026, association One Voice, n°2607984 – dossier cabinet)

Par une ordonnance du 14 octobre 2026, la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a suspendu l’exécution de l’arrêté du préfet de l’Ariège du 2 octobre 2026, en tant qu’il fixe le prélèvement maximal autorisé de Perdrix grises de montagne pour la...

Découvrez le cabinet Gossement Avocats

Notre Cabinet

Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.

Nos Compétences

Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.

Contact

Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.