En bref
Certificats d’économies d’énergie (CEE) : arrêté du 7 avril 2025 modifiant l’arrêté du 4 septembre 2014
Modification de l’arrêté tarifaire S21 : refonte majeure actée et à venir des conditions d’achat pour les installations sur toiture et ombrière inférieure ou égale à 500 kWc
Code minier : publication de l’arrêté du 3 avril 2025 soumettant les décisions d’octroi, d’extension ou de prolongation des concessions et permis exclusifs de recherches (PER) à évaluation environnementale
Déforestation importée : consultation publique sur un projet de règlement modifiant le règlement 2023/1115 (RDUE)
Economie circulaire : un projet de décret sur l’interdiction de destruction des invendus
Le ministère de la transition écologique et solitaire a mis en ligne un projet de décret d’application de l’article 35 de la loi n°2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire. Ce texte intéresse l’interdiction de destruction des invendus et est en consultation publique jusqu’au 13 juillet 2020.
Pour mémoire, l’article 35 de la loi impose aux producteurs, importateurs et distributeurs de produits non alimentaires neufs destinés à la vente de réemployer – notamment par le don des produits de première nécessité aux associations -, de réutiliser ou de recycler leurs invendus, dans le respect de la hiérarchie des modes de traitement. Les produits d’hygiène et de puériculture, dont la liste est fixée par décret, demeurés invendus doivent nécessairement être réemployés (cf. ces dispositions sont codifiées au I de l’article L. 541-15-8 du code de l’environnement).
Cette obligation ne s’impose pas dans deux cas (cf. 1° et 2° du I de l’article L. 541-15-8 précité) :
- Lorsque la valorisation matière des produits est interdite, ou leur réutilisation et recyclage comportent des risques sérieux pour la santé et la sécurité ;
- « Aussi longtemps que les conditions nécessaires pour réaliser le réemploi, la réutilisation ou le recyclage ne répondent pas à l’objectif de développement durable », les conditions d’application de cette exemption devant être précisées par décret.
Le projet de décret, actuellement soumis à consultation publique :
- Définit la liste des produits d’hygiène et de puériculture dont les invendus doivent nécessairement être réemployés ;
- Précise le contenu de la convention de don des invendus conclue entre un producteur et une association de lutte contre la précarité ;
- Précise les conditions d’exemption de l’obligation de réemploi, de réutilisation ou de recyclage prévue au 2° du I de l’article L. 541-15-8 précité ;
Prévoit le cas des produits invendus qui sont soumis à un principe de responsabilité élargie du producteur.
I. La liste des produits d’hygiène et de puériculture visés par l’obligation de réemploi
Pour rappel, l’article L. 541-15-8 du code de l’environnement prévoit que les produits d’hygiène et de puériculture doivent lorsqu’ils sont invendus, être nécessairement être réemployés sauf pour les produits dont la date de durabilité minimale est inférieure à trois mois et à l’exception des cas où aucune possibilité de réemploi n’est possible après une prise de contact avec les associations et structures de l’économie sociale et solidaire bénéficiant de l’agrément « entreprise solidaire d’utilité sociale ».
Le projet de décret énumère par conséquent la liste des produits concernés, cette dernière étant susceptible d’être précisée par arrêté du ministre en charge de l’environnement (cf. projet d’article R. 544-21 du code de l’environnement).
II. Les précisions relatives à la convention portant sur le don des invendus entre la personne procédant au don et son bénéficiaire
L’article L. 541-15-8 du code de l’environnement prévoit que les conditions dans lesquelles les producteurs contribuent aux frais de stockage des produits invendus donnés sont définies par les conventions établies à cet effet.
Précisions sur le contenu de la convention (cf. projet d’article R. 544-22 du code de l’environnement). La convention de don prévoit que la personne qui procède au don assure le stockage des produits invendus pendant un délai suffisant. Elle précise également les conditions dans lesquelles la propriété des produits invendus est transférée au bénéficiaire du don.
En outre, le projet de décret prévoit que la convention remplit au moins l’une des conventions suivantes :
- Le tri des produits invendus, objet du don, et le contrôle des exigences réglementaires en matière d’hygiène et de sécurité, sont à la charge de la personne qui procède au don ; et/ou
- Le bénéficiaire du don peut en refuser en tout ou partie jusqu’à ce qu’il procède à l’enlèvement des produits notamment lorsque ses capacités de stockage, de transport ou de redistribution sont insuffisantes ou lorsqu’à la suite d’un contrôle visuel des produits, ces derniers n’apparaissent pas fonctionnels ou conformes à la réglementation.
Précisions sur les conditions de prise en charge des produits invendus par le bénéficiaire du don (cf. projet d’article R. 544-23 du code de l’environnement). Le bénéficiaire du don peut prendre en charge le lot de produits dont les mentions d’étiquetage sont erronées ou ont été omises. Ces mentions doivent toutefois être rendues accessibles au consommateur lors de la mise à disposition du lot – certaines mentions ne peuvent être rectifiées : date limite de consommation, liste des ingrédients signalant la présence d’allergènes.
III. L’exemption de l’obligation de réemploi, de réutilisation ou de recyclage des produits invendus prévue au 2° du I de l’article L. 541-18-8 du code de l’environnement
Le projet de décret prévoit que les conditions d’exemption de l’obligation mentionnée au I de l’article L. 541-15-8 précité sont remplies lorsque les produits invendus répondent aux critères cumulatifs suivants (cf. projet d’article R. 544-23 du code de l’environnement) :
- Il n’existe pas de marché ou de demande pour des produits présentant des fonctions et caractéristiques principales identiques à l’invendu ou aucun de ces produits ne continue d’être mis sur le marché
- Aucune installation de recyclage des matériaux composant majoritairement en masse ces produits, située dans l’Union européenne, n’accepte de recycler ces produits invendus, ou les produits invendus ne peuvent être acceptés dans des conditions économiques non excessives dans une installation de recyclage située à moins de 1500 km.
A noter que ces critères, qui sont cumulatifs, sont particulièrement rigoureux. Ce qui pourrait conduire, si le décret devait être publié en l’état, à une application restrictive de l’exemption prévue au 2° du I de l’article L. 541-15-8, dont la rédaction est, soulignons-le, pour le moins imprécise (« Aussi longtemps que les conditions nécessaires pour réaliser le réemploi, la réutilisation ou le recyclage ne répondent pas à l’objectif de développement durable »).
De plus, le projet de décret précise ce qu’il convient d’interpréter comme « des conditions économiques non excessives » (cf. projet d’article R. 544-24 du code de l’environnement).
Ne peut être considéré comme excessives, les conditions qui remplissent au moins l’un des critères suivants:
- Le coût de l’opération de recyclage est comparable à celui supporté par d’autres détenteurs de produits invendus comparables, ou de déchets issus de tels produits, dans des quantités comparables ;
- Le coût de l’opération de recyclage est inférieur à 20 % du prix de vente du produit invendu ;
Le coût de l’opération de recyclage est inférieur au double du coût de l’élimination du produit.
IV. Le transfert des produits invendus soumis à un principe de responsabilité élargie du producteur (REP) à un éco-organisme agréé
Le projet de décret prévoit que les personnes qui détiennent les produits invendus soumis à un principe de REP, peuvent transférer leurs obligations prévues à l’article L. 541-15-8 précité en remettant sans frais ces produits à un éco-organisme agréé, lorsque lesdits produits invendus ont fait l’objet de trois refus de don, et à la condition qu’une contribution financière ait été versée lors de leur mise sur le marché (cf. projet d’article R. 544-25 du code de l’environnement).
V. L’entrée en vigueur
Il est prévu que les dispositions de l’article L. 541-15-8 du code de l’environnement sont applicables :
- A compter du 1er janvier 2022 pour les produits soumis à un principe de REP ainsi que les produits d’hygiène et de puériculture ;
Le 31 décembre 2023 pour les autres produits.
Emma Babin
Avocate-Cabinet Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
2 mai 2025 : conférence d’Arnaud Gossement à l’université de Lille sur « L’effet non-suspensif des recours en contentieux administratif, à l’aune de l’affaire de l’autoroute A69 »
Le vendredi 2 mai 2025 à 14h, Me Arnaud Gossement donnera, à l'université de Lille, une conférence intitulée : "Retour sur l'affaire de l'autoroute A69, l'effet non-suspensif de recours en contentieux administratif". Cette conférence sera animée par M. Pierre-Yves...
« Ne boudons pas les bonnes nouvelles » : nouvelle chronique d’Arnaud Gossement pour le journal La Croix
Arnaud Gossement est l’un des quatre experts membres du comité écologie du journal La Croix. Un comité mis en place pour accompagner la rédaction dans sa volonté de mieux traiter l’actualité des enjeux environnementaux. Dans ce cadre, Arnaud Gossement a publié ici une...
Transition énergétique : le Premier ministre confirme un changement de forme et de fond pour la prochaine feuille de route énergétique, qui sera adoptée par une loi
Ce lundi 28 avril 2025, à l'Assemblée nationale, le Premier ministre a procédé à une "déclaration sur la souveraineté énergétique de la France" qui a été suivie d'un débat sans vote, comme le prévoit l'article 50-1 de la Constitution. Un débat du même type sera...
Déchets – économie circulaire : une proposition de loi pour rendre visible l’éco-contribution sur les produits relevant du principe de la responsabilité élargie du producteur (REP)
Voici une mesure qui peut sembler technique mais qui est en réalité essentielle pour la protection de l'environnement et, plus précisément, pour la prévention et la gestion des déchets. Ce 17 avril 2025, M. Stéphane Delautrette et plusieurs autres députés du groupe...
Pollution de l’eau potable par les nitrates : la Commission européenne saisit la Cour de justice de l’Union européenne d’un recours contre la France (Affaire C-154/25)
Par un recours daté du 21 février 2025 et rendu public ce 22 avril 2025 (affaire C-154/25), la Commission européenne a demandé à la Cour de justice de l'Union européenne de constater que la France ne respecte toujours pas la directive (UE) 2020/2184 du Parlement...
Loup : article de Me Florian Ferjoux dans le « Journal du droit européen » sur la jurisprudence récente de la Cour de justice de l’Union européenne
Me Florian Ferjoux a procédé à une analyse des enjeux juridiques liés à la préservation du loup au regard de la directive Habitats dans son nouvel article intitulé : « Le loup : la protection des espèces dans la directive Habitats », publié au sein du Journal du droit...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.