En bref
Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE 3) : ce qu’il faut retenir des objectifs en matière de biogaz
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinet d’avocats
[Conférence] 10 décembre 2025 : grande conférence sur l’avenir de l’énergie solaire, au salon Energaïa, organisée par Tecsol
[Soirée débat] 9 décembre 2025 – « Désinformation climatique : le rôle du droit face au brouillage du réel »
Programmation pluriannuelle de l’énergie : les députés confirment la priorité donnée à l’énergie nucléaire, première des « énergies décarbonées »
Depuis le 16 juin 2025, les députés examinent, en séance publique, la proposition de loi, adoptée par le Sénat, portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie (n°463). Un texte principalement marqué par le choix, réalisé en première lecture au Sénat, de passer de la catégorie des « énergies renouvelables » à celle des « énergies décarbonées ». Les députés viennent d’adopter plusieurs amendements qui confirment la priorité donnée, parmi ces énergies décarbonées, à l’énergie nucléaire. Analyse.
Résumé
- En séance publique, les députés ont confirmé leur volonté de passer de la promotion des « énergies renouvelables » à celle des « énergies décarbonées »
- Ils ont défini un objectif annuel de production d’énergie décarbonée et interdit sa déclinaison par type d’énergie.
- Ils ont adopté une liste des énergies décarbonées et évincé le solaire et l’éolien de cette liste.
- Ils ont donné la priorité au développement de la production d’énergie nucléaire.
- Ils ont, ensuite « encouragé » le développement des autres énergies renouvelables, sans référence explicite à l’éolien et du solaire.
- Ils ont adopté un objectif de sortie du marché européen de l’énergie.
I. L’interdiction de décliner l’objectif annuel de production d’énergie décarbonée par type d’énergie
En commission, les députés ont adopté une série d’amendements qui consacrent le passage de la priorité donnée aux énergies renouvelables à celle donnée aux énergies décarbonées qui comprend l’énergie nucléaire (cf. notre note).
Dés le début de la séance publique, ce 16 juin 2025, les députés ont adopté un amendement n°279 déposé par le Groupe Horizons et Indépendants et tendant à réécrire complètement l’article L.100-1 du code de l’énergie, consacré aux objectifs non chiffrés de la politique énergétique nationale. Dans le but de confirmer ce passage aux énergies décarbonées.
Le futur article L.100-1 pourrait imposer la définition d’un « objectif annuel de production d’énergie décarbonée qui ne peut être décliné par type d’énergie » : « Art. L. 100‑1. – La politique énergétique : / « 1° Propose un objectif annuel de production d’énergie décarbonée qui ne peut être décliné par type d’énergie, tout en assurant, avec transparence, la prise en compte des coûts résultant des différents modes de production d’énergie, de la gestion des infrastructures et des fonctions de stockage nécessaires à l’équilibrage et à la disponibilité du réseau électrique ; »
Si la loi pourrait interdire de décliner cet objectif annuel de production d’énergie décarbonée par type d’énergie, toutes les sources d’énergies décarbonées ne seraient pas pour autant mises sur un pied d’égalité. Il est en effet important de lire cet amendement n°279 du Groupe Horizons et Indépendants avec l’amendement n°566 d’un député du groupe « Ensemble pour la République ».
II. L’absorption des « énergies renouvelables » par les « énergies décarbonées » avant éviction de l’éolien et du solaire
En commission, les députés ont supprimé ou confirmé la suppression de la référence aux énergies renouvelables, dans les articles L.100-1 (objectifs non chiffrés de la politique énergétique) et L.100-4 (objectifs chiffrés) du code de l’énergie (cf. notre note).
En séance publique, ce 16 juin 2025, les députés ont adopté un amendement n°279 déposé par le Groupe Horizons et Indépendants qui comporte la définition suivante des énergies décarbonées, laquelle cite en premier l’énergie nucléaire : « 2° Les énergies décarbonées sont produites à partir d’installations nucléaires, hydraulique, éoliennes, solaires, marémotrices, géothermiques, aérothermiques, biomasse, osmotiques et cinétiques. »
Les députés ont également adopté un sous-amendement n°572 déposé par un député RN, lequel supprime de cette liste des énergies décarbonées, l’éolien et le solaire. L’exposé des motifs de cet amendement est clair : « Ce sous amendement vise à soustraire les mentions de l’éolien et du salaire des objectifs de production d’énergie décarbonée fixés annuellement« .
Reste que l’article L.212-1 du code de l’énergie, dans sa rédaction actuelle, comporte une définition des « énergies renouvelables » conforme à celle présente en droit de l’UE. Plutôt que de supprimer cet article L.212-1 du code de l’énergie, les députés pourraient le neutraliser en absorbant cette définition dans celle des « énergies décarbonées » aux termes d’un nouvel article L.212-2-2 du code de l’énergie.
Les députés devront en effet se prononcer sur un amendement n°566 déposé par un député du groupe « Ensemble pour la République » qui propose, non pas de supprimer la définition des énergies renouvelables à l’article L.211-1 du code de l’énergie mais de lui accoler un article L.211-2-2 ainsi rédigé dans le but d’absorber la catégorie des énergies renouvelables dans celle, plus large ,des « énergies décarbonées » : « Art. L. 211‑2-2. – L’énergie décarbonée comprend l’électricité décarbonée, l’énergie produite à partir de sources renouvelables au sens de l’article L. 211‑2 du code de l’énergie ainsi que la chaleur récupérée d’un processus dont l’objet n’est pas la production de chaleur. »
III. La priorité donnée à l’énergie nucléaire parmi les énergies décarbonées
Non seulement les députés ont adopté un amendement n°279 qui interdit de décliner l’objectif de production annuelle d’énergie décarbonée par type d’énergie mais ils ont aussi adopté un amendement n°421 déposé par les députés du Groupe Droite républicaine, qui donne une priorité claire à l’énergie nucléaire.
Cet amendement n°421 insère un nouvel article L. 100‑1 B ainsi rédigé dans le code de l’énergie, après l’article L. 100‑1 A, pour donner une priorité à l’énergie nucléaire :
« Art. L. 100‑1 B. – I. – La politique énergétique nationale est fondée prioritairement sur la production d’électricité d’origine nucléaire, qui constitue le pilier du mix électrique français. Elle encourage également le développement et la valorisation de filières complémentaires, notamment, l’hydroélectricité, la géothermie, le biogaz, la biomasse, les carburants de synthèse et l’hydrogène renouvelable, dans le respect des exigences de sécurité d’approvisionnement, de compétitivité, de maîtrise des coûts pour les consommateurs et de préservation de l’environnement.
« II. – L’État veille à la protection, au renforcement et à la pérennité du mix électrique national, principalement basé sur l’énergie nucléaire, tout en soutenant l’innovation et l’intégration de solutions énergétiques durables et pilotables. »
Ainsi, non seulement la liste des énergies décarbonées ne comprend pas les énergies solaire et éolienne mais les députés ont entendu, en outre, donner la priorité à la production d’énergie nucléaire parmi ces énergies décarbonées. On notera, de surcroît, qu’à l’article L.100-1 B I alinéa 1, les énergies solaire et éolienne ne sont pas explicitement mentionnées dans la liste des énergies que la politique énergétique nationale « encourage ».
IV. Favoriser la sortie du marché européen de l’énergie
Les députés du groupe Gauche Démocrate et Républicaine ont déposé et obtenu l’adoption d’un amendement n°371 qui prévoit d’inscrire l’objectif suivant à l’article L. 100‑2 du code de l’énergie : « 3 ter A Favoriser la sortie du marché européen de l’énergie et assurer une maîtrise publique intégrée du secteur énergétique. »
En conclusion, à ce stade de la discussion parlementaire de cette proposition de loi, force est de constater que le Parlement s’apprête à modifier considérablement le cap de la politique énergétique nationale, dans un sens qui apparaît difficilement cohérent avec le droit de l’Union européenne.
Arnaud Gossement
avocat et professeur associé à l’université Paris I Panthéon-Sorbonne
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Principe de non-régression : le Gouvernement ne peut pas réduire le niveau de protection des zones humides qui ont « un rôle essentiel en matière environnementale » (Conseil d’Etat, 2 mars 2026, France Nature Environnement et autres, n°497009)
Voici une décision d'une grande importance par laquelle, le Conseil d'Etat a sanctionné - ce qui est encore assez rare - une nouvelle violation du principe de non-régression par le Gouvernement. Faciliter par arrêté la construction de bassines dans des zones humides...
Dérogation espèces protégées : le Conseil d’Etat précise la méthode d’appréciation du « risque suffisamment caractérisé » d’atteinte à l’état de conservation des espèces protégées (Conseil d’Etat, 23 février 2026, n°494510)
Cette décision n°494510 du 23 février 2026 du Conseil d'Etat est d'une particulière importance pour les rédacteurs des études d'impact qui serviront, notamment, à apprécier l'obligation de dépôt d'une demande de dérogation espèces protégées. Le Conseil d'Etat a ici...
Référé-liberté : l’euthanasie d’un animal porte atteinte au droit de propriété et au droit à la vie privée de son propriétaire ou détenteur « compte tenu du lien affectif particulier établi avec lui » (Conseil d’Etat, ord, 19 février 2026, Société Protectrice des Animaux du Roannais, n°511614)
Par une ordonnance n°511614 du 19 février 2026, le juge du référé-liberté du Conseil d'Etat a jugé que le fait pour une autorité publique d'ordonner l'euthanasie d'un animal constitue pour son propriétaire ou son détenteur, par nature et quels que soient les motifs...
Déchets du bâtiment : les députés refusent de discuter en urgence du projet de refondation de la filière de gestion de ces déchets, défendu par le Gouvernement (REP PMCB)
Une opération étonnante vient d'échouer à l'Assemblée nationale ce mardi 24 février 2026. Le Gouvernement a en effet tenté, en vain, de faire voter en urgence par les députés réunis en commission du développement durable, son projet de réforme ("refondation") des...
Déchets du bâtiment : le Gouvernement annonce une réforme de la filière REP PMCB mais pas encore de calendrier
Le ministre délégué de la Transition écologique a publié ce 19 février 2026, un communiqué de presse pour préciser quel sont les grands choix réalisés par le Gouvernement pour procéder à la refondation de la filière à responsabilité élargie du producteur pour les...
Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE 3) : ce qu’il faut retenir en matière d’énergie solaire (thermique et photovoltaïque)
Le décret du 12 février 2026 relatif à la troisième programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3) a été publié. Il présente notamment la planification de l’énergie solaire, thermique et photovoltaïque. Présentation. La nouvelle feuille de route pour l’énergie...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.






