Certificat d’économies d’énergie (CEE) : actualisation des plafonds d’application du dispositif et des informations contenues dans une demande de CEE (arrêté du 11 février 2020)

Fév 27, 2020 | Droit de l'Environnement

Annoncé dans la lettre d’informations du PNCEE de janvier 2020, l’arrêté fixant de nouvelles modalités d’application du dispositif des certificats d’économies d’énergie et modifiant les dispositions relatives aux demandes de CEE a été publié au Journal Officiel ce jour.

Les modifications des modalités d’application du dispositif des CEE

L’arrêté du 11 février 2020 augmente les plafonds de revenus définissant les ménages en situation de précarité ou de grande précarité énergétique.

Par exemple, jusqu’à présent, une personne seule était considérée comme en situation de précarité énergétique lorsque ses revenus étaient égaux ou inférieurs à 24 918 euros. Le plafond est désormais augmenté à 25 068 euros.

Cette augmentation de plafonds intervient à intervalle régulier – le dernier arrêté date du 14 mars 2019 – pour de pures raisons économiques.

Les modifications de l’arrêté du 4 septembre 2014 fixant la liste des éléments d’une demande de certificats d’économies d’énergie et les documents à archiver par le demandeur

L’arrêté du 11 février 2020 précise et actualise certaines dispositions de l’arrêté du 4 septembre 2014. Il complète également le contenu des tableaux récapitulatifs des opérations.

Sur la preuve de réalisation de l’opération :
Lorsque la fiche d’opération standardisée impose que l’opération soit mise en œuvre par un professionnel, la preuve de réalisation de l’opération comporte l’identification du professionnel ayant réalisé l’opération. Jusqu’à présent le numéro SIRET ou SIREN du professionnel était recevable. Pour les demandes de CEE déposées à compter du 1er juillet 2020, seul le numéro SIRET, qui est plus complet, sera accepté.

Sur les tableaux récapitulatifs des opérations d’économies d’énergie:
L’article 2 de l’arrêté renforce également les informations à apporter sur le professionnel ayant réalisé les travaux en imposant qu’apparaisse, aux tableaux récapitulatifs des opérations d’économies d’énergie, le SIRET de l’entreprise ayant réalisé les travaux lorsqu’une qualification ou une certification est exigée :

« – pour le SIRET de l’entreprise ayant réalisé l’opération : cette mention est indiquée lorsqu’une qualification ou une certification est exigée pour le professionnel réalisant l’opération. » ;

Les modèles de tableaux sont modifiés en conséquence.

Ensuite, il est précisé que l’identité de l’organisme de contrôle apparaît uniquement lorsque le contrôle a eu lieu sur site, par opposition à un contrôle sur pièce. Cette modification s’applique à toute demande de certificats d’économies d’énergie effectuée dès le 28 février 2020.

Sur les attestations sur l’honneur:
Les R1 et R2 tableaux pour les ménages en situation de précarité et grande précarité énergétique sont modifiés pour prendre en compte les nouveaux plafonds prévus par l’arrêté du 29 décembre 2014. Il est précisé que les attestations sur l’honneur conformes à la réglementation applicable avant le 28 février 2020 peuvent être utilisées pour les opérations engagées avant le 1er juillet 2020.

Sur la date d’entrée en vigueur de ces modifications

Les dispositions de l’arrêté sont applicables à toute demande de certificats d’économies d’énergie effectuée :

– à compter du 28 février 2020 en ce qui concerne l’identification de l’organisme de contrôle ;
– à compter du 1er avril 2020 en ce qui concerne les plafonds des revenus des ménages en situation de précarité et grande précarité énergétique et la modification des tableaux R1 et R2 ;
– à compter du 1er juillet 2020 en ce qui concerne les autres dispositions.

L’entrée en vigueur de cet arrêté risque de causer des difficultés aux demandeurs. Il est, en effet, fait référence au dépôt des demandes et non à la date d’engagement des opérations. Il est donc indispensable de veiller dès à présent à modifier les mentions des pièces justificatives et à archiver pour que les opérations déposées au 1er juillet 2020 comportent les mentions requises et ce, quelle que soit leur date d’engagement. 

Emilie Bertaina

Avocate – Cabinet Gossement Avocats

Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :

Découvrez le cabinet Gossement Avocats

Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.

À lire également

Hydroélectricité : les débits nécessaires à l’alimentation des dispositifs de continuité écologique sans incidence sur la puissance maximale brute de l’installation (Conseil d’État, 29 mai 2026, n°500309)

Hydroélectricité : les débits nécessaires à l’alimentation des dispositifs de continuité écologique sans incidence sur la puissance maximale brute de l’installation (Conseil d’État, 29 mai 2026, n°500309)

Par arrêt du 29 mai 2026, le Conseil d’État a apporté une précision importante sur l’incidence des débits nécessaires à l’alimentation des dispositifs de continuité écologique (dispositif de dévalaison et passe à poissons) sur la valeur du débit correspondant à la puissance maximale brute dont l’exploitant est autorisé à disposer. Il a également rappelé que les ouvrages hydroélectriques doivent respecter les exigences liés à la continuité écologique, celles-ci étant susceptibles d’avoir une incidence sur l’efficacité énergétique de l’installation

Hydroélectricité : l’administration peut refuser d’autoriser une installation qui n’exploite pas de manière optimale le potentiel énergétique du site d’implantation (Conseil d’État, 2 octobre 2026, n°504303)

Hydroélectricité : l’administration peut refuser d’autoriser une installation qui n’exploite pas de manière optimale le potentiel énergétique du site d’implantation (Conseil d’État, 2 octobre 2026, n°504303)

Par une récente décision n°504303 du 2 octobre 2026, le Conseil d’État a considéré que l’autorité administrative peut valablement refuser de délivrer l’autorisation sollicitée en vue d’exploiter une micro-centrale hydroélectrique, lorsque l’ouvrage projeté n’exploite pas de manière optimale le potentiel hydroélectrique du site.

Chasse : la chasse aux filets des alouettes des champs poursuit des finalités « vivrières, culturelles et récréationnelles » qui lui sont propres et qui justifient qu’elle soit autorisée en plus de la chasse au tir (Conseil d’Etat, 2 octobre 2026, Association One voice et Ligue pour la protection des oiseaux, n°507798)

Chasse : la chasse aux filets des alouettes des champs poursuit des finalités « vivrières, culturelles et récréationnelles » qui lui sont propres et qui justifient qu’elle soit autorisée en plus de la chasse au tir (Conseil d’Etat, 2 octobre 2026, Association One voice et Ligue pour la protection des oiseaux, n°507798)

Par une décision n°507798 rendue le 2 octobre 2026, le Conseil d'Etat a rejeté les requêtes par lesquelles l'associations One voice (représentée par notre cabinet) et la Ligue pour la protection des oiseaux, ont demandé l'annulation de deux arrêtés du 28 août 2025 par...

Découvrez le cabinet Gossement Avocats

Notre Cabinet

Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.

Nos Compétences

Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.

Contact

Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.