En bref
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinets d’avocats
Véhicule hors d’usage : le traitement par les centres VHU des véhicules relevant d’un système individuel en l’absence de contrat de gestion est légal (Conseil d’Etat, 30 juillet 2026, n°502483)
[Communiqué] Loi d’urgence agricole : le cabinet Gossement Avocats dépose une contribution extérieure devant le Conseil constitutionnel contre l’article relatif à l’autorisation de substances néonicotinoïdes en violation du droit à un environnement sain et équilibré, du principe de précaution, du principe de participation du public
Canicule : Arnaud Gossement invité de l’émission « 28 minutes » sur Arte, le 23 juin 2026
[Communiqué] Biodiversité : l’association One Voice, défendue par Gossement Avocats, obtient la suspension en référé d’arrêtés de chasse dans les Pyrénées-Atlantiques et Alpes de Haute-Provence
Les juges des référés des tribunaux administratifs Pau et de Marseille ont, par ordonnances des 4 et 5 octobre 2022, suspendu les arrêtés préfectoraux de chasse de la Perdrix grise de montagne dans les Pyrénées-Atlantiques et du Tétras-lyre dans les Alpes-de-Haute-Provence.
Suspension en référé de l’arrêté chasse de la perdrix grise des Pyrénées. Par une ordonnance n°2202122 du 4 octobre 2022, le juge administratif des référés du tribunal administratif de Pau a suspendu l’exécution de l’arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques en date du 15 septembre 2022, en tant qu’il a fixé à quatre par chasseur les quotas de prélèvements maximaux pour la Perdrix grise de montagne. Cet arrêté ne fixait pas de plafond ni de modulation selon les régions naturelles échantillonnées. Les quotas de prélèvements maximaux de quatre Perdrix grise de montagne par chasseur ne permettaient pas d’assurer le bon état de conservation de cette espèce classée sur la liste rouge de l’UICN. En ce sens, le juge des référés du tribunal administratif de Pau a rendu une ordonnance concernant spécifiquement un arrêté de prélèvement de Perdrix grise des Pyrénées, compromettant les efforts de conservation de cette espèce en fixant un quota par chasseur sans imposer de limite par région naturelle et pour l’ensemble du département. Alors que cette espèce est classée quasi menacée et que son indice d’abondance avait été évalué en 2021 par l’Observatoire des galliformes de Montagne de manière très différenciée selon les régions naturelles. En outre, autre élément intéressant, la procédure de consultation du public a été jugée insuffisante, en raison du manque d’élément transmis au public au cours de cette consultation.
Dossier plaidé par Me Florian Ferjoux
Suspension de l’arrêté chasse du tétras-lyre dans les Alpes de Haute-Provence. Par arrêtés des 5 et 12 septembre 2022, le préfet des Alpes-de-Haute-Provence a prescrit l’ouverture et la clôture de la chasse pour la campagne 2022-2023 et a fixé le nombre maximum d’oiseaux à prélever dans le cadre du plan de chasse au petit gibier de montagne en ce qu’ils concernent le Tétras-lyre.L’association One Voice, a agi en intervention au soutien de la requête présentée par la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO). Le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rendu, le 5 octobre 2022, une ordonnance n°2207806 par laquelle il a suspendu l’exécution de ces arrêtés.
Ces arrêtés ont été suspendus dès lors qu’ils s’appuyaient sur des échantillons non représentatifs du nombre de Tétras-lyre pour établir les quotas de prélèvements maximaux autorisés par chasseurs. En effet, si le Tétras-lyre est une espèce listée à l’annexe II de la Directive 2009/147/CE du 30 novembre 2009 et peut donc être l’objet d’actes de chasse, ces actes ne doivent pas compromettre les efforts de conservation de cette espèce dans son aire de distribution. En ce sens, un arrêté fixant des quotas pour des Tétras-lyres alors même qu’il existe des incertitudes quant au nombre exact de spécimens concernés, et compte tenu de la vulnérabilité et du déclin de l’espèce, est illégal (Cf. TA Marseille, juge des référés, 14 octobre 2021, n°2108225 – pour les galliformes : Cf. TA Toulouse, 13 octobre 2021, n°2105780 ; Cf. également CAA Bordeaux, 8 juillet 2008, n° 07BX00152 ; CAA Bordeaux, 18 octobre 2012, n°10BX02017).
Dossier plaidé par Me Caroline Grenet.
L’association One Voice, association de loi 1908, a été créée par Muriel Arnal en 1995. Elle agit en France et dans le monde pour le respect du vivant sous toutes ses formes et dénonce l’exploitation animale et ses conséquences pour les individus concernés, pour la planète et pour les humains.
Ces dossiers sont instruits par Me Florian Ferjoux (avocat senior) et Caroline Grenet (avocate).
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Adaptation au changement climatique : le Parlement examine la proposition de loi inscrivant dans la loi le plan national d’adaptation (PNACC) et la trajectoire de réchauffement de référence pour l’adaptation au changement climatique (TRACC)
Voici un texte important pour la politique nationale d'adaptation au changement climatique qui pourrait, sous réserve du résultat des travaux parlementaires en cours, permettre une vraie avancée. Le Sénat vient d'adopter en première lecture, ce 19 octobre 2026, la...
IA : l’usage abusif de l’intelligence artificielle peut mener à une amende pour recours abusif (nouvel état de la jurisprudence)
Les décisions par lesquelles le juge administratif fait part de son agacement grandissant à l’endroit des requêtes mal rédigées à l’aide d’outils d’intelligence artificielle se multiplient. Il est désormais certain que rédiger une requête devant le juge administratif...
Stockage d’électricité (BESS) : nouvelle suspension en référé d’un refus de permis de construire fondé sur l’incompatibilité du projet avec une activité agricole (TA Orléans, ord., 23 octobre 2026, n°2606368)
Par une ordonnance n°2606368 du 23 octobre 2026, le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans a suspendu l'exécution de l'arrêté par lequel le préfet d'Eure-et-Loir a refusé de délivrer un permis de construire pour l'installation d'un parc de batteries de...
Référé pénal environnemental : le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire d’Annecy ordonne, sous astreinte, la mise en conformité du chantier de l’autoroute A412 mais refuse la suspension des travaux (TJ Annecy, JLD, ordonnance du 27 octobre 2026)
Par une ordonnance rendue le 27 octobre 2026, le juge des libertés et de la détention (JLD) du tribunal judiciaire d’Annecy a ordonné à la société A. d’exécuter les mesures nécessaires au respect de quatre prescriptions de l’autorisation environnementale du chantier...
Energies renouvelables : le décret n°2026-997 du 26 octobre 2026 réforme les indemnités de résiliation des contrats de soutien, le traitement des prix négatifs et la participation des installations à la flexibilité du système électrique
Le décret n° 2026-997 du 26 octobre 2026 relatif aux mécanismes de soutien aux énergies renouvelables électriques et portant diverses dispositions relatives à ces énergies a été publié au Journal officiel du 28 octobre 2026. Ce décret en Conseil d'Etat modifie la...
Urbanisme : une orientation d’aménagement et de programmation (OAP) ne peut pas être jugée illégale au seul motif qu’elle est rédigée de manière précise ou prescriptive (Conseil d’Etat, 23 octobre 2026, n°508382)
Par une décision n°508382 du 23 octobre 2026, le Conseil d’Etat a jugé qu’une orientation d’aménagement et de programmation (OAP) d’un plan local d’urbanisme ne peut pas être regardée comme illégale au seul motif qu’elle est énoncée de façon précise ou prescriptive....
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.






