En bref
📢[webinaire] « L’éco-blanchiment (« greenwashing ») : le point sur le cadre juridique des allégations environnementales ». Matinale du droit de l’environnement du SERDEAUT, le 25 juin 2026
Solaire : Gossement Avocats défend la société Enertrag et obtient une décision favorable pour un parc photovoltaïque couplé avec une activité agricole (Cour administrative d’appel de Lyon)
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinet d’avocats
📢[webinaire] « L’autorisation environnementale : le point sur le droit applicable », matinale SERDEAUT Paris I le jeudi 21 mai 2026
Economie circulaire : la société Ocab, organisme coordonnateur de la filière REP des produits et matériaux de construction du secteur du bâtiment, a été réagréé
Les ministres de la Transition écologique et de l’Économie ont, par un arrêté du 30 juillet 2025, réagréé la société OCAB est agréée en tant qu’organisme coordonnateur jusqu’au 31 décembre 2027 au titre de la filière REP des PMCB.
Cet organisme coordonnateur, mis en place par les éco-organismes agréés au titre de la filière REP des PMCB (Valobat, Ecominero, Valdelia et Ecomaison) avait initialement été agréé jusqu’au 31 décembre 2024. Or, cet agrément n’avait pas été renouvelé par les pouvoirs publics à la suite notamment d’un vote défavorable de la majorité des membres de la Commission interfilières de responsabilité élargie du producteur (CiFREP).
Un premier avis défavorable de la CiFREP
Selon le relevé de décisions établi à l’issue de la séance du 19 décembre 2024, le dossier de demande de réagrément aurait présenté des lacunes sur les points suivants, ce qui aurait motivé l’avis majoritairement défavorable de cette commission :
- La mise en place d’un outil unique conjoint : de traçabilité des déchets à destination des gestionnaires de déchets ainsi que pour les détenteurs professionnels, un outil unique conjoint (accessible au moyen du guichet unique) pour accéder de manière simplifié aux points de reprise des déchets de PMCB
- Les modalités de prise en charge du flux des déchets résiduels en mélange s’agissant, en particulier, de l’élaboration conjointe des standards de tri ;
- la révision de la formule d’équilibrage des obligations des éco-organismes pour tenir compte de l’abattement des contributions financières versées par les producteurs aux éco-organismes pour les produits pour lesquels les taux de valorisation des déchets sont supérieurs au taux moyen de valorisation de l’ensemble des déchets de PMCB de la catégorie concernée.
Ce que prévoit l’arrêté du 30 juillet 2025
Il ressort de l’arrêté du 30 juillet 2025 que les lacunes du dossier de demande d’agrément qui ont été relevées par les membres de la CiFREP lors de la séance du 19 décembre 2024 ont été prises en compte. C’est notamment le cas de l’outil commun de traçabilité à destination des gestionnaires de déchets ainsi que de l’outil unique à destination des détenteurs afin de « permettre un accès facile aux points de reprise », le guichet unique devant en principe être mis en place en 2025.
L’arrêté précise également dans ses considérants que la société OCAB a complété le dossier de de demande d’agrément afin d’inclure des consignes de tri complémentaires pour les déchets résiduels ainsi que trois propositions différentes de formules d’équilibrage différentes pour tenir compte des dispositions relatives au mécanisme de répartition des charges selon la contribution des produits et matériaux à l’atteinte des objectifs fixés dans le cahier des charges.
Les pouvoirs publics ont dès lors pris soin de préciser, aux termes de l’arrêté du 30 juillet 2025, que les insuffisances relevées par la CiFREP ont été dûment prises en compte. Ce qui tend à renforcer le rôle de cette commission, dans le prolongement de l’arrêt du 20 mars 2024 n°450282 aux termes duquel le Conseil d’État a jugé que l’absence de consultation de la CIFREP avait entaché d’irrégularité la procédure, renforçant par là-même le rôle de la CiFREP.
Incertitude persistante sur la publication de l’arrêté portant sur le « moratoire » de la filière REP des PMCB
Si le renouvellement de l’agrément de la société OCAB devrait contribuer à « sécuriser » le cadre règlementaire applicable à la filière, l’ensemble des parties prenantes restent néanmoins en attente de la publication de l’arrêté relatif au « moratoire » qui a été annoncé par les pouvoirs publics depuis désormais plusieurs mois.
Emma Babin – avocate associée
cabinet Gossement Avocats
Cabinet d’avocats en droit de l’environnement / Cabinet d’avocats en droit de l’énergie / avocat en droit de l’environnement / avocat en droit de l’énergie / avocat en droit de l’urbanisme
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Fast-fashion (mode ultra express) : le Gouvernement prépare l’entrée en vigueur, le 1er septembre 2026, du malus sur les vêtements non durables
Le Gouvernement ouvre une consultation publique sur le premier projet de texte réglementaire d'application de la loi n° 2026-602 du 8 juillet 2026 visant à réduire l’impact environnemental de l’industrie textile, le jour même de la promulgation de celle-ci. Ce texte a...
Fast-fashion (« mode ultra express ») : décryptage de la loi n°2026-602 du 8 juillet 2026 visant à réduire l’impact environnemental de l’industrie textile
La loi n° 2026-602 du 8 juillet 2026 visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile a été publiée au journal officiel du 9 juillet 2026. Pour mémoire, selon l'ADEME, l'industrie de la mode et du textile est à l’origine de 4 à 8 % des émissions de gaz...
Lagopède alpin : l’interdiction de sa chasse en consultation publique
L’Etat vient de mettre en consultation publique un projet de texte important visant l’inscription du Lagopède alpin sur la liste des oiseaux protégés et le retrait de cet oiseau de la liste des espèces chassables. Le 2 mars 2026, saisi par les associations Ligue pour...
Urbanisme : le Conseil d’Etat réalise un équilibre entre la qualité d’élu local libre de son expression du maire et sa qualité d’instructeur désintéressé et impartial des demandes d’autorisations d’urbanisme (Conseil d’Etat, 29 juin 2026, société R. n°496823)
Par une décision n°496823 rendue ce 29 juin 2026 le Conseil d'Etat a jugé que les décisions prises en matière d’autorisation d’urbanisme sont cumulativement soumises au respect, d’une part des dispositions de l’article L.422-7 du code de l’urbanisme (obligation...
A69 : un projet « d’utilité publique » est sans doute aussi « d’intérêt public majeur » (Dalloz Actualités)
Le cabinet remercie le professeur Frédéric Balaguer et Dalloz Actualités d'avoir publié le commentaire, rédigé par Arnaud Gossement, de la décision du 29 juin 2026 par laquelle le Conseil d'Etat a rejeté les pourvois des associations opposées au projet d'autoroute A...
1er juillet 2026 : entrée en vigueur du décret du 21 avril 2026 relatif à la simplification de la procédure devant le juge administratif pour les projets stratégiques
Le Gouvernement a publié, au journal officiel du 22 avril 2026, le décret n° 2026-302 du 21 avril 2026 relatif à la simplification de la procédure contentieuse en matière environnementale et à l'accélération de certains projets. Ce décret a pour ambition principale de...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.






