En bref
[Communiqué] Loi d’urgence agricole : le cabinet Gossement Avocats dépose une contribution extérieure devant le Conseil constitutionnel contre l’article relatif à l’autorisation de substances néonicotinoïdes en violation du droit à un environnement sain et équilibré, du principe de précaution, du principe de participation du public
Canicule : Arnaud Gossement invité de l’émission « 28 minutes » sur Arte, le 23 juin 2026
📢[webinaire] « L’éco-blanchiment (« greenwashing ») : le point sur le cadre juridique des allégations environnementales ». Matinale du droit de l’environnement du SERDEAUT, le 25 juin 2026
Solaire : Gossement Avocats défend la société Enertrag et obtient une décision favorable pour un parc photovoltaïque couplé avec une activité agricole (Cour administrative d’appel de Lyon)
Energie : arrêté du 11 mars 2021 relatif aux conditions d’achat de l’électricité produite par les installations implantées sur bâtiment utilisant l’énergie solaire photovoltaïque d’une puissance crête installée inférieure ou égale à 100 kilowatts
Publié le 1er avril 2021 au Journal Officiel, l’arrêté du 11 mars 2021 modifie quasiment dans les mêmes conditions les arrêtés du 9 mai 2017 (installations situées en métropole) et du 4 mai 2017 (installations situées en Corse, en Guadeloupe, en Guyane, en Martinique, à Mayotte et à La Réunion) fixant les conditions d’achat de l’électricité produite par les installations implantées sur bâtiment utilisant l’énergie solaire photovoltaïque, d’une puissance crête installée inférieure ou égale à 100 kilowatts situés en métropole continentale et en Corse, en Guadeloupe, en Guyane en Martinique, à Mayotte et à la Réunion.
Résumé
Divisé en deux articles modifiant les arrêtés du 9 mai 2017 et du 4 mai 2017, l’arrêté du 11 mars 2021 :
- précise que l’achèvement de l’installation correspond à la date de délivrance du Consuel ;
- prévoit que l’attestation sur l’honneur de conformité doit uniquement être fournie avant la signature du contrat d’achat ;
- précise les conditions de prise d’effet du contrat et modifie le calcul de la durée du contrat d’achat.
I) Précisions relatives à la date d’achèvement de l’installation et à la fourniture de l’attestation sur l’honneur
Date d’achèvement. Aux termes de l’article 2 des arrêtés du 9 mai 2017 et du 4 mai 2017 tels que modifiés par l’arrêté du 11 mars 2021, l’achèvement de l’installation correspond à la date de délivrance du Consuel.
Fourniture de l’attestation sur l’honneur. L’arrêté du 11 mars 2021 modifie l’article 6 des arrêtés du 9 mai 2017 et du 4 mai 2017 et prévoit que l’attestation sur l’honneur ne doit plus être fournie après l’achèvement de l’installation, mais uniquement avant la signature du contrat.
II) Précisions relatives à la prise d’effet du contrat et modification du calcul de la durée du contrat d’achat
L’arrêté du 11 mars 2021 modifie les articles 7 de l’arrêté du 9 mai 2017 et 8 de l’arrêté du 4 mai 2017, qui prévoient la durée du contrat d’achat d’électricité.
Durée du contrat inchangée. Le contrat d’achat est conclu pour une durée de vingt ans à compter de la date de mise en service de l’installation, qui correspond à la date de mise en service de son raccordement au réseau public.
Prise d’effet du contrat. La prise d’effet du contrat est conditionnée à ce que le producteur fournisse à son cocontractant l’attestation de conformité de l’installation. Le cocontractant peut demander le Consuel au producteur, auquel cas la date de visa du Consuel détermine la date d’achèvement de l’installation et prévaut sur la date de l’attestation sur l’honneur de conformité.
Non-transmission du Consuel. En l’absence de transmission du Consuel par le producteur, le calcul de la durée du contrat sera effectué en prenant la date de la mise en service comme date d’achèvement.
Date limite d’achèvement de l’installation. L’installation devra être achevée avant la plus tardive des dates suivantes :
Dans un délai de dix-huit mois à compter de la date de demande complète de raccordement au réseau public par le producteur.
- A noter que pour l’arrêté du 4 mai 2017, ce délai de dix-huit mois peut être augmenté du retard éventuel à la délivrance de la proposition technique et financière ou de la convention de raccordement par le gestionnaire de réseau par rapport aux délais prévus par la documentation technique de référence.
Dans un délai de deux mois à compter de la fin des travaux de raccordement (date qui est déclarée par le gestionnaire de réseau).
- Pour l’arrêté du 9 mai 2017, l’arrêté du 11 mars 2021 précise que ce délai de deux mois s’applique à la condition que le producteur ait mis en œuvre toutes les démarches dans le respect des exigences du gestionnaire de réseau pour que les travaux de raccordement soient raccordés dans les délais.
- Pour l’arrêté du 4 mai 2017, l’arrêté du 11 mars 2021 précise que ce délai de deux mois peut être augmenté du retard éventuel à la délivrance de la proposition technique et financière ou de la convention de raccordement par le gestionnaire de réseau par rapport aux délais prévus par la documentation technique de référence. Il est cependant nécessaire que le producteur a mis en œuvre toutes les démarches dans le respect des exigences du gestionnaire de réseau pour que les travaux de raccordement aient été réalisés dans les délais.
Réduction de la durée du contrat en cas de dépassement. En cas de dépassement, la durée du contrat sera réduite du triple de la durée de dépassement (tant pour l’arrêté du 9 mai 2017 que celui du 4 mai 2017).
Application aux contrats d’achat n’ayant pas été signés à la date d’entrée en vigueur de l’arrêté. Les dispositions ainsi modifiées ont vocation à s’appliquer aux contrats qui n’ont pas été signés à la date à laquelle l’arrêté du 11 mars 2021 est entré en vigueur.
Enzo Semino
Élève-avocat – Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Biogaz : publication du décret n°2026-735 du 4 août 2026 portant diverses dispositions relatives aux garanties d’origine de biogaz
Le décret n°2026-735 du 4 août 2026 portant diverses dispositions relatives aux garanties d’origine de biogaz, publié au Journal officiel de la République française du 5 août 2026, apporte des modifications au cadre réglementaire des garanties d’origine de biogaz....
Ours des Pyrénées : le juge du référé-liberté du tribunal administratif de Toulouse suspend de nouveau et en urgence des mesures d’effarouchement, décidées par le préfet de l’Ariège en violation du droit de vivre dans un environnement sain et équilibré (Charte de l’environnement)
L’association One Voice, défendue par le cabinet Gossement Avocats, a obtenu, en urgence, de la part du juge du référé liberté du tribunal administratif de Toulouse, la suspension de tirs d’effarouchement renforcé de l’Ours brun réalisés par les éleveurs du Groupement...
Grand Tétras : le Gouvernement envisage de le classer parmi les oiseaux protégés et d’interdire sa chasse
L’Etat a ouvert une consultation publique, du 15 juillet au 4 août 2026, sur un projet de texte important qui prévoit l’inscription du Grand Tétras (Tetrao urogallus) sur la liste des oiseaux protégés et le retrait de cet oiseau de la liste des espèces chassables. Par...
Climat : le Gouvernement prévoit d’interdire la publicité relative aux énergies fossiles
Le Gouvernement organise une consultation publique, du 31 juillet au 31 août sur le projet de décret relatif à l’interdiction de la publicité relative à la commercialisation ou faisant la promotion des énergies fossiles pris pour l’application de l’article L. 229-61...
Photovoltaïque : l’avis défavorable de la CDPENAF sur un projet susceptible d’être soumis à un appel d’offres de la Commission de régulation de l’énergie peut faire l’objet d’un recours devant le juge administratif (CAA Toulouse, 24 juillet 2026, n°25TL02470)
Par un arrêt n°25TL02470 du 24 juillet 2026, la cour administrative d’appel de Toulouse a jugé que l’avis de la commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers (CDPENAF) est susceptible d’être soumis au contrôle du juge...
Certificats d’économies d’énergie : évolution des modalités de contrôle (arrêté du 27 juillet 2026 relatif aux modalités de contrôle dans le cadre du dispositif des certificats d’économies d’énergie)
L’arrêté du 27 juillet 2026 relatif aux modalités de contrôle dans le cadre du dispositif des certificats d’économies d’énergie, publié au Journal officiel de la République française du 29 juillet 2026, modifie les modalités des contrôles a priori. Présentation. Par...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.






