[Agenda] 19 mai 2017 – Petit déjeuner : anticiper et gérer un recours devant le juge administratif en matière d’urbanisme et d’environnement

Mai 12, 2017 | Droit de l'Environnement

Le cabinet Gossement Avocats organise, ce vendredi 26 mai 2017, un petit déjeuner consacré à l’anticipation et à la gestion des recours devant le juge administratif. (NB : en raison des points du mois de mai, la date, initialement fixée au 26 mai, est désormais celle du vendredi 19 mai).

Le cabinet Gossement Avocats dispose d’une expertise de premier plan dans la gestion du contentieux administratif. Outre l’expérience de nos avocats devant les juridictions administratives, Arnaud Gossement enseigne le droit du contentieux de l’environnement depuis plusieurs années à l’Université Paris I.

La procédure devant le juge administratif est parfois mal connue ou mal comprise de la part des porteurs de projets, maîtres d’ouvrage ou demandeurs d’autorisation.

En conséquence, ce petit déjeuner a pour objets :

  • De présenter, de manière simple, les principaux enjeux et règles relatifs à l’introduction et à l’instruction des recours devant le juge administratif ;
  • De faire le point sur les principales réformes du contentieux de l’urbanisme et de l’environnement depuis 2013 (ordonnance du 18 juillet 2013 relative au contentieux de l’urbanisme, décret « JADE » du 2 novembre 2016 portant modification du code de justice administrative, ordonnance n° 2017-80 du 26 janvier 2017 relative à l’autorisation environnementale, loi n°2017-86 du 27 janvier 2017 relative à l’égalité et à la citoyenneté …).

Seront notamment présentés :

  • Des exemples de risques juridiques à prendre en compte pour mieux prévenir un contentieux ;
  • Les principales catégories de recours devant le juge administratif ;
  • Les nouvelles règles de recevabilité des recours : preuve de l’intérêt à agir, obligation de notification…
  • La procédure d’instruction des recours : le parcours d’une requête de son dépôt au jugement, la gestion stratégique du contentieux, les nouveaux pouvoirs d’instruction du juge administratif, les possibilités de régularisation, le travail avec un avocat…
  • La construction sous recours : l’état du droit depuis 2015 et les risques.

Le petit déjeuner se tiendra à Paris, le 19 mai 2017, de 9h à 12h (accueil à partir de 8h45)

L’inscription est obligatoire en raison du nombre limité de places disponibles. L’inscription est gratuite mais réservée par priorité aux clients et partenaires du cabinet.

Pour vous inscrire, merci de nous adresser vos coordonnées par courriel à l’adresse suivante : contact@gossement.com

Un courriel de confirmation vous sera ultérieurement adressé. 

Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :

Découvrez le cabinet Gossement Avocats

Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.

À lire également

Hydroélectricité : les débits nécessaires à l’alimentation des dispositifs de continuité écologique sans incidence sur la puissance maximale brute de l’installation (Conseil d’État, 29 mai 2026, n°500309)

Hydroélectricité : les débits nécessaires à l’alimentation des dispositifs de continuité écologique sans incidence sur la puissance maximale brute de l’installation (Conseil d’État, 29 mai 2026, n°500309)

Par arrêt du 29 mai 2026, le Conseil d’État a apporté une précision importante sur l’incidence des débits nécessaires à l’alimentation des dispositifs de continuité écologique (dispositif de dévalaison et passe à poissons) sur la valeur du débit correspondant à la puissance maximale brute dont l’exploitant est autorisé à disposer. Il a également rappelé que les ouvrages hydroélectriques doivent respecter les exigences liés à la continuité écologique, celles-ci étant susceptibles d’avoir une incidence sur l’efficacité énergétique de l’installation

Hydroélectricité : l’administration peut refuser d’autoriser une installation qui n’exploite pas de manière optimale le potentiel énergétique du site d’implantation (Conseil d’État, 2 octobre 2026, n°504303)

Hydroélectricité : l’administration peut refuser d’autoriser une installation qui n’exploite pas de manière optimale le potentiel énergétique du site d’implantation (Conseil d’État, 2 octobre 2026, n°504303)

Par une récente décision n°504303 du 2 octobre 2026, le Conseil d’État a considéré que l’autorité administrative peut valablement refuser de délivrer l’autorisation sollicitée en vue d’exploiter une micro-centrale hydroélectrique, lorsque l’ouvrage projeté n’exploite pas de manière optimale le potentiel hydroélectrique du site.

Chasse : la chasse aux filets des alouettes des champs poursuit des finalités « vivrières, culturelles et récréationnelles » qui lui sont propres et qui justifient qu’elle soit autorisée en plus de la chasse au tir (Conseil d’Etat, 2 octobre 2026, Association One voice et Ligue pour la protection des oiseaux, n°507798)

Chasse : la chasse aux filets des alouettes des champs poursuit des finalités « vivrières, culturelles et récréationnelles » qui lui sont propres et qui justifient qu’elle soit autorisée en plus de la chasse au tir (Conseil d’Etat, 2 octobre 2026, Association One voice et Ligue pour la protection des oiseaux, n°507798)

Par une décision n°507798 rendue le 2 octobre 2026, le Conseil d'Etat a rejeté les requêtes par lesquelles l'associations One voice (représentée par notre cabinet) et la Ligue pour la protection des oiseaux, ont demandé l'annulation de deux arrêtés du 28 août 2025 par...

Découvrez le cabinet Gossement Avocats

Notre Cabinet

Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.

Nos Compétences

Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.

Contact

Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.