En bref
[Communiqué] Loi d’urgence agricole : le cabinet Gossement Avocats dépose une contribution extérieure devant le Conseil constitutionnel contre l’article relatif à l’autorisation de substances néonicotinoïdes en violation du droit à un environnement sain et équilibré, du principe de précaution, du principe de participation du public
Canicule : Arnaud Gossement invité de l’émission « 28 minutes » sur Arte, le 23 juin 2026
📢[webinaire] « L’éco-blanchiment (« greenwashing ») : le point sur le cadre juridique des allégations environnementales ». Matinale du droit de l’environnement du SERDEAUT, le 25 juin 2026
Solaire : Gossement Avocats défend la société Enertrag et obtient une décision favorable pour un parc photovoltaïque couplé avec une activité agricole (Cour administrative d’appel de Lyon)
Batteries : les procédures de notification et d’accréditation des organismes d’évaluation de la conformité définies par l’arrêté du 10 juillet 2026
Le Gouvernement a publié au journal officiel du 22 juillet 2026, l’arrêté du 10 juillet 2026 concernant la notification et l’accréditation des organismes d’évaluation de la conformité intervenant au titre du règlement (UE) 2023/1542 relatif aux batteries et aux déchets de batteries. Ce texte précise les modalités de notification et d’accréditation de ces organismes d’évaluation de la conformité. Présentation. Par Alexia Thomas, avocate senior au cabinet Gossement Avocats.
Résumé
- Les organismes souhaitant réaliser des opérations d’évaluation de la conformité des batteries au sens du règlement batteries doivent, au préalable, être « notifiés » à la Commission européenne ;
- Pour être « notifiés », ces organismes doivent déposer une demande de notification comprenant certains éléments auprès du ministre chargé de l’environnement et satisfaire les exigences prévues à l’article 25 du règlement batterie ;
- Pour réaliser des opérations d’évaluation de la conformité des batteries selon les modules D1 et G prévues par l’article 17 du règlement batterie, les organismes d’évaluation de la conformité doivent être accrédités.
I. Le contexte de l’arrêté du 10 juillet 2026
Pour mémoire, le règlement (UE) 2023/1542 du Parlement européen et du Conseil du 12 juillet 2023 relatif aux batteries et aux déchets de batteries, modifiant la directive 2008/98/CE et le règlement (UE) 2019/1020 et abrogeant la directive 2006/66/CE (dit règlement batteries) fixe des règles relatives à la mise sur le marché des batteries ainsi que sur la gestion des déchets de batterie.
Le règlement prévoit la mise en œuvre d’un processus d’évaluation de la conformité permettant de vérifier si les exigences définies en matière de durabilité, de sécurité, d’étiquetage, d’information et de devoir de diligence relatives aux batteries sont respectées. Des organismes d’évaluation de la conformité sont chargés d’effectuer ces opérations d’évaluation de la conformité des batteries qui consistent notamment en l’étalonnage, les essais, la certification et l’inspection des batteries. Chaque Etat membre doit notifier à la Commission européenne les organismes d’évaluation de la conformité autorisés à procéder à des tâches d’évaluation de la conformité (cf. article 21 du règlement (UE) 2023/1542).
L’arrêté du 10 juillet 2026 susvisé détaille la procédure de notification et d’accréditation de ces organismes d’évaluation de la conformité.
II. La procédure de notification
Les organismes d’évaluation de la conformité des batteries qui souhaitent être notifiés auprès de la Commission européenne doivent adresser une demande en ce sens au ministre chargé de l’environnement – désigné comme autorité notifiante au sens de l’article 22 du règlement (UE) 2023/1542.
La demande de notification doit comporter notamment :
- Une description des activités d’évaluation de la conformité ;
- Les modules ou procédures concernés ;
- Les catégories de batteries concernées ;
- Le cas échéant, un certificat d’accréditation ou la décision positive de recevabilité d’une demande d’accréditation ;
- La description des solutions retenues, considérées comme équivalentes, pour satisfaire aux exigences du règlement batteries, en cas d’indisponibilité d’une norme harmonisée ou d’une spécification commune nécessaire à la réalisation des activités d’évaluation de la conformité ;
- Une description des solutions provisoires retenues pour procéder à l’évaluation de la conformité des batteries, en cas d’indisponibilité d’un acte délégué ou d’un acte d’exécution nécessaire à la réalisation des activités d’évaluation de la conformité.
Le ministre chargé de l’environnement dispose d’un délai de trois mois à compter de la réception de la demande de notification pour notifier l’organisme. L’absence de réponse dans ce délai vaut décision implicite de rejet (cf. article 2 de l’arrêté du 10 juillet 2026).. La notification d’un organisme peut être suspendue ou retirée lorsque ce dernier ne répond plus aux exigences définies à l’article 25 du règlement (UE) 2023/1542 (cf. article 6 de l’arrêté du 10 juillet 2026).
III. La procédure d’accréditation
Les organismes d’évaluation de la conformité sont autorisés à procéder à des tâches d’évaluation de la conformité selon les modules D1 et G prévues par l’article 17 du règlement (UE) 2023/1542 à condition de disposer d’une accréditation (cf. article 8 de l’arrêté du 10 juillet 2026).
Pour obtenir une accréditation, l’organisme doit déposer un dossier de demande d’accréditation auprès du Comité français d’accréditation (COFRAC) ou auprès d’une autre instance nationale d’accréditation définie dans le règlement (CE) 765/2008.
L’arrêté du 10 juillet 2026 précise que l’accréditation doit être obtenue dans un délai maximal de 18 mois à compter de la date du courrier de décision de recevabilité positive (cf. article 9 de l’arrêté du 10 juillet 2026).
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Le Lagopède alpin et le Grand tétras sont enfin protégés (arrêtés du 12 août et du 3 septembre 2026)
Par deux arrêtés du 12 août et du 3 septembre 2026, les ministres de la transition écologique et de l'agriculture ont, enfin, inscrit le lagopède alpin et le grand tétras sur la liste des espèces d'oiseaux protégés en France. Une excellente nouvelle et une victoire...
Restriction des usages de l’eau : rejet en référé d’une demande de suspension d’un arrêté sécheresse (tribunal administratif de Nice, ref., 25 août 2026, n°2605774)
Les litiges relatifs aux usages de l'eau se multiplient devant le juge administratif. Par une ordonnance n°2605774 rendue ce 25 août 2026, la juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté la demande, présentée notamment par la commune de Cannes, de...
Urbanisme : le refus de délivrer le permis de construire peut être fondé sur une incomplétude du dossier, sans demande de compléments préalable (Conseil d’Etat, 3 août 2026, n°497092)
Par une décision du 3 août 2026 n°497092, publiée au Recueil, le Conseil d’Etat a jugé que l’autorité administrative compétente peut refuser de délivrer un permis de construire lorsque ce dernier n’est pas complet, sans avoir adressé une demande de compléments...
Recours abusif : le législateur définit ce qu’est un « comportement abusif » (Loi n°2026-796 du 18 août 2026 d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles)
L'article 60 de la loi n°2026-796 du 18 août 2026 d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles a créé une nouvelle procédure de condamnation de l’auteur d’un recours, considéré comme abusif, à des dommages et intérêts, devant le juge administratif Par une...
Bidoversité : publication du décret n°2026-829 du 28 août 2026 relatif au régime unique de la haie
Le Gouvernement a publié au journal officiel du 29 août 2026, le décret n° 2026-829 du 28 août 2026 relatif au régime unique de la haie. Le décret décrit les modalités de cette nouvelle procédure censée articuler sans les effacer les treize législations différentes...
IA : l’usage abusif de l’intelligence artificielle peut mener à une amende pour recours abusif (tribunal administratif de Rennes, ord., 19 août 2026, n°2508168)
Par une ordonnance n°2508168 rendue ce 19 août 2026, le tribunal administratif de Rennes a infligé une amende pour recours abusif à une personne dont le recours avait manifestement été écrit à l'aide d'un outil d'intelligence artificielle. Une ordonnance qui ne...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.






