En bref
[communiqué] Le cabinet Gossement Avocats ne participe à aucun « classement » de cabinets d’avocats
Véhicule hors d’usage : le traitement par les centres VHU des véhicules relevant d’un système individuel en l’absence de contrat de gestion est légal (Conseil d’Etat, 30 juillet 2026, n°502483)
[Communiqué] Loi d’urgence agricole : le cabinet Gossement Avocats dépose une contribution extérieure devant le Conseil constitutionnel contre l’article relatif à l’autorisation de substances néonicotinoïdes en violation du droit à un environnement sain et équilibré, du principe de précaution, du principe de participation du public
Canicule : Arnaud Gossement invité de l’émission « 28 minutes » sur Arte, le 23 juin 2026
Energie : publication du décret n° 2016-1129 du 17 août 2016 portant création du dialogue concurrentiel
Le Gouvernement vient de publier, au Journal officiel du 19 août 2016, le décret n° 2016-1129 du 17 août 2016 relatif à la procédure de dialogue concurrentiel pour les installations de production d’électricité.
Ce décret intervient en application de l’ordonnance n° 2016-1059 du 3 août 2016 relative à la production d’électricité à partir d’énergies renouvelables qui a étendu les possibilités de mise en concurrence au-delà de la seule procédure d’appel d’offres.
Le décret n°2016-1129 insère dans le code de l’énergie une nouvelle procédure de mise en concurrence dite de « dialogue concurrentiel ».
Cette procédure coexistera avec l’appel d’offres en vue de permettre à l’Etat de combler les lacunes des marchés de production d’énergies renouvelables lorsqu’ils ne répondent pas aux objectifs de la programmation pluriannuelle de l’énergie.
Objet de la nouvelle procédure de mise en concurrence
Le décret n°2016-1129 vient modifier l’article R. 311-12 du code de l’énergie en ajoutant à la procédure d’appel d’offres existante celle du dialogue concurrentielle. Il indique qu’il s’agit d’une procédure « par laquelle le ministre chargé de l’énergie dialogue avec les candidats admis à participer à la procédure en vue de définir ou développer les solutions de nature à répondre à ses besoins et sur la base desquelles les candidats sont invités à remettre une offre ».
Elle a essentiellement pour objet la rédaction du cahier des charges qui fixent les conditions la mise en concurrence et les caractéristiques principales des projets proposés en collaboration avec les candidats.
La nouvelle procédure de mise en concurrence est largement inspirée de la procédure du dialogue compétitif que l’on trouve dans le code des marchés publics.
Champ d’application
Le décret ne mentionne pas de champ d’application particulier pour cette nouvelle procédure de mise en concurrence. Il sera donc similaire à celui de l’appel d’offres.
Le ministre disposera donc d’un pouvoir discrétionnaire dans le choix de la mise en concurrence entre l’appel d’offres et le dialogue concurrentiel lorsqu’il souhaite développer un projet ou une catégorie d’énergie renouvelable.
En pratique, l’Etat a précisé qu’elle sera essentiellement utilisée, dans les premiers temps en tout cas, pour les installations d’éoliennes en mer. Le dialogue concurrentiel ayant d’ailleurs été préparé pour améliorer la concurrence entre les acteurs de cette filière.
Principales phases de la nouvelle procédure de mise en concurrence
La procédure de dialogue concurrentiel comporte trois phases successives, qui sont détaillées dans les articles R. 311-25-1 et suivants du code de l’énergie créés par le décret.
1ère phase : une présélection de candidats sur la base de leurs capacités techniques et financières
Lorsque le ministre de l’énergie souhaite organiser un dialogue concurrentiel, il publie au journal officiel de l’Union européenne un avis basé sur un document de consultation, dont les éléments sont soumis au préalable à la Commission de régulation de l’énergie.
L’avis, qui reprend le document de consultation, comporte les éléments suivants :
- L’objet du dialogue concurrentiel ;
- les conditions de participation à la procédure ;
- Le calendrier prévisionnel de la procédure ;
- Les modalités de présentation des candidatures au dialogue concurrentiel ;
- Le cas échéant, le nombre minimum, qui ne peut être inférieur à trois, et maximum de candidats admis à participer à la procédure ainsi que les critères objectifs et non discriminatoires de réduction du nombre de candidats ;
- La date et l’heure limites de dépôt des candidatures sachant que la date ne peut être inférieure à trente jours suivant la publication de l’avis au journal officiel de l’Union européenne ;
- L’adresse électronique permettant de télécharger le document de consultation.
Les dossiers de candidature sont analysés par la Commission de régulation de l’énergie. La Commission communique au ministre de l’énergie une liste des candidats qu’elle propose de sélectionner. Le ministre désigne les candidats retenus.
Cette phase a pour objet de préselectionner les candidats disposant de capacités techniques et financières suffisantes pour mettre en œuvre le projet soumis à la mise en concurrence.
Précisons que le décret permet au ministre de choisir un nombre de candidats inférieur au nombre minimum qui est été prévu dans le cadre de l’avis publié au journal officiel de l’Union, de façon à prévenir le caractère infructueux de la procédure dès ce stade.
2ème phase : l’élaboration du cahier des charges par un dialogue concurrentiel entre l’Etat et les candidats présélectionnés
S’ouvre alors le dialogue entre le ministre de l’énergie et les candidats présélectionnés.
Le ministre transmet aux candidats les conditions dans lesquels le dialogue va s’exercer, son calendrier prévisionnel, ainsi qu’un projet de cahier des charges. Le ministre pilote le déroulement du dialogue. Il sera tenu de traiter ces derniers de manière parfaitement égale.
L’objet du dialogue et son intérêt est l’élaboration du cahier des charges avec le concours des candidats.
Le cahier des charges comprendra pour l’essentiel les mêmes éléments que ceux prévus pour le cahier des charges d’un appel d’offres. Il portera notamment sur la description des caractéristiques des installations du projet ainsi que sur les informations concernant le déroulement de la seconde procédure de sélection. Le cahier des charges qui résultera du dialogue concurrentiel sera soumis à l’avis de la Commission de régulation de l’énergie.
Une fois le cahier des charges finalisé, un nouvel avis est publié au journal officiel de l’Union européenne.
Les candidats préselectionnés sont alors invités à déposer leur dossier de candidature dans les conditions établies par le cahier des charges. Le délai qui leur sera laissé ne pourra pas être inférieur à six mois à compter de l’avis publié au journal officiel de l’Union européenne.
Comme en matière d’appel d’offres, la remise de l’offre vaudra engagement du candidat à respecter, s’il est retenu, l’ensemble des obligations et prescriptions de toute nature figurant au cahier des charges.
3ème phase : la sélection du lauréat
La sélection des offres est régie par les règles applicables aux appels d’offres, le nouvel article R. 311-25-15 du code de l’énergie opérant à cet égard par renvoi.
La Commission de régulation de l’énergie examine les candidatures reçues en les confrontant avec les éléments du cahier des charges et communique au ministre de l’énergie son classement ainsi que la candidature qu’elle lui propose de retenir.
Le ministre désigne ensuite le lauréat en précisant que si son appréciation devait être différente de celle de la Commission de régulation de l’énergie, il doit recueillir au préalable une nouvelle fois son avis. Le ministre conserve également la possibilité de déclarer la procédure de mise en concurrence comme étant infructueuse.
Florian Ferjoux
Avocat – cabinet Gossement Avocats
Vous avez apprécié cet article ? Partagez le sur les réseaux sociaux :
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d’excellence :
droit de l’environnement, droit de l’énergie, droit de l’urbanisme, tant en droit public qu’en droit privé.
À lire également
Biodiversité : le projet de décret relatif à la mise en œuvre différée des mesures de compensation est soumis à consultation publique
Le ministère de la transition écologique a ouvert, du 20 octobre au 15 novembre 2026, une consultation publique sur un projet de décret en Conseil d’État relatif aux modalités de mise en œuvre différée des mesures de compensation des atteintes à la biodiversité. Ce...
Stockage d’électricité par batteries (BESS) : le Gouvernement annonce une « clarification » des règles d’implantation des batteries, d’ici le 1er décembre 2026
Le Gouvernement a annoncé, le 15 octobre 2026, une « clarification des règles sur l'implantation de batterie », dont la publication est prévue d'ici le 1er décembre 2026. Cette annonce figure dans le dossier de presse de la deuxième phase du plan d'électrification. Le...
Dérogation espèces protégées : le juge administratif peut prescrire une mesure de réduction susceptible d’exonérer le porteur de projet de l’obligation de dépôt d’une demande de dérogation mais doit en vérifier l’effectivité (Conseil d’Etat, 15 octobre 2026, n°506925)
Par une décision du 15 octobre 2026, n°506925, le Conseil d'Etat a annulé un arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles relatif à l'autorisation environnementale d'un parc éolien. La cour administrative d'appel avait imposé elle-même un dispositif de...
Autoroute A 412 Machilly-Thonon : le juge des référés rejette la demande de suspension de l’autorisation environnementale en raison de « l’intérêt majeur » du projet (CAA Lyon, ord., 15 octobre 2026, FNE Haute-Savoie et autres, n°26LY02528)
Par une ordonnance du 15 octobre 2026, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral portant autorisation environnementale du projet de liaison autoroutière concédée entre Machilly et...
Espèces protégées – éolien : une mesure de bridage d’un parc éolien peut être renforcée sans obligation de déposer une demande de « dérogation espèces protégées » (CAA Douai, 8 octobre 2026, n°24DA02392)
Par arrêt du 8 octobre 2026 n°24DA02392, la cour administrative d’appel de Douai a confirmé la possibilité pour le juge administratif de renforcer une mesure de bridage afin d’écarter le moyen tiré de l’absence de dérogation « espèces protégées », sans soumettre le pétitionnaire à l’obligation de solliciter une telle dérogation
Chasse : la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse suspend la chasse de la perdrix grise de montagne en Ariège (TA Toulouse, ord., 14 octobre 2026, association One Voice, n°2607984 – dossier cabinet)
Par une ordonnance du 14 octobre 2026, la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a suspendu l’exécution de l’arrêté du préfet de l’Ariège du 2 octobre 2026, en tant qu’il fixe le prélèvement maximal autorisé de Perdrix grises de montagne pour la...
Découvrez le cabinet Gossement Avocats
Notre Cabinet
Notre valeur ajoutée :
outre une parfaite connaissance du droit, nous contribuons à son élaboration et anticipons en permanence ses évolutions.
Nos Compétences
Gossement Avocats est une référence dans ses domaines d'excellence :
droit de l'environnement, droit de l'énergie, droit de l'urbanisme, tant en droit public qu'en droit privé.
Contact
Le cabinet dispose de bureaux à Paris, Rennes et intervient partout en France.






